在处理电动车横穿马路与机动车相撞导致死亡的责任划分问题时，我们需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，结合事故的具体情况进行细致分析。以下是对这一问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
责任划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度。公安机关交通管理部门会综合考虑这些因素，来确定双方的责任比例。具体来说：
- 过错程度：如果一方当事人的过错直接导致了事故的发生，那么该方将承担全部责任。
- 共同过错：如果两方或两方以上都有过错，那么将根据各自过错对事故发生的作用大小，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
- 无过错情况：如果各方均无导致事故的过错，那么这将被视为交通意外事故，各方均不承担责任。
二、电动车与机动车的责任划分
在电动车横穿马路与机动车相撞的事故中，责任划分通常涉及以下几种情况：
电动车主要或全部责任：
- 如果电动车骑行者在未确保安全的情况下突然横穿马路，特别是未按规定使用斑马线、人行横道或过街设施，或者存在闯红灯、逆行等严重违反交通规则的行为，而机动车一方正常行驶且没有超速、酒驾等违法行为，那么电动车骑行者很可能需要承担主要甚至全部责任。
双方共同责任：
- 如果电动车骑行者横穿马路虽有过错，但机动车一方也存在超速行驶、开车时接打电话、未及时采取制动措施等违法行为，那么双方都应承担相应的责任。具体责任比例将根据双方过错的严重程度来判定，可能是主次责任或同等责任。
机动车主要或全部责任：
- 如果机动车一方存在更为严重的违法行为，如酒驾、毒驾、严重超速等，并且这些违法行为对事故的发生起到了决定性作用，那么机动车一方将可能需要承担主要甚至全部责任。
三、特殊情形的考虑
电动车属性争议：
- 如果对电动车是否属于机动车存在争议，这可能会影响责任划分。在这种情况下，需要通过专业鉴定机构对电动车的属性进行鉴定，以确定其是否应适用机动车的相关规定。
道路设施与管理问题：
- 如果事故路段存在道路设计不合理、交通标志标线缺失或管理不善等问题，这也可能影响责任划分。例如，如果道路设计导致电动车骑行者难以观察到机动车的行驶情况，或者交通标志标线不清晰导致骑行者误判路况，那么这些因素可能会被考虑在内。
四、法律后果与赔偿
责任认定的结果对于后续的赔偿事宜至关重要。在确定赔偿金额和方式时，除了考虑交强险和商业险的相关规定外，还需根据责任划分的具体情况来决定。即使电动车一方承担主要或全部责任，机动车一方基于交强险的无责赔偿条款，也可能需要在一定范围内进行赔偿。
五、建议
在处理此类事故时，我建议双方当事人及时报警并寻求专业的法律帮助。专业的律师或法律机构能够更准确地分析事故情况，提供合理的法律建议，并帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
综上所述，电动车横穿马路与机动车相撞导致死亡的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。每个案件都有其独特性和复杂性，因此在实际操作中应具体问题具体分析，以确保责任划分的公正性和合理性。