结论：黄某某的生父是否承担连带责任，这并非一个可以直接给出肯定或否定答案的问题，而是需要根据具体情境和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、连带责任的基本概念
连带责任，通常指的是两个或两个以上的主体对同一债务或义务共同承担责任，债权人可以要求其中任何一个主体承担全部或部分责任。在婚姻家庭领域，连带责任可能涉及夫妻共同债务、父母对子女的抚养义务等。
二、黄某某生父可能承担连带责任的情形
夫妻共同债务：
- 如果黄某某的生父与黄某某的母亲在婚姻关系存续期间共同借款，且该借款用于家庭共同生活或共同经营，那么这笔债务通常被视为夫妻共同债务。在这种情况下，黄某某的生父作为共同借款人，需要承担连带责任。
父母对子女的抚养义务：
- 根据法律规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务。如果黄某某是未成年人，且其生父未尽到抚养义务，导致黄某某的生活、教育等受到影响，那么在特定情况下（如黄某某的母亲无力独自承担抚养责任时），黄某某的生父可能需要承担连带责任，即与黄某某的母亲共同承担抚养责任。但这种情况下的“连带责任”更多是指共同责任，而非严格意义上的法律连带责任，具体需根据案情和法律规定判断。
其他特定情形：
- 除了上述两种情形外，还可能存在其他特定情形下黄某某的生父需要承担连带责任。例如，如果黄某某的生父与黄某某的母亲共同实施了侵权行为，导致黄某某或他人受损，那么他们可能需要共同承担侵权责任，包括连带责任。
三、黄某某生父不承担连带责任的情形
非共同债务：
- 如果黄某某的生父与黄某某的母亲在婚姻关系存续期间各自借款，且借款未用于家庭共同生活或共同经营，那么这些债务通常被视为个人债务。在这种情况下，黄某某的生父不需要对黄某某母亲的债务承担连带责任。
已尽抚养义务：
- 如果黄某某的生父已经尽到了对黄某某的抚养义务，且没有其他法定情形需要其承担连带责任，那么他通常不需要对黄某某的相关事务承担连带责任。
无侵权行为：
- 如果黄某某的生父没有实施任何侵权行为，且没有与其他主体共同实施侵权行为，那么他不需要对侵权行为导致的损害承担连带责任。
四、建议与注意事项
- 具体案情具体分析：由于连带责任的问题涉及复杂的法律关系和事实认定，因此需要根据具体案情来综合判断。如果黄某某或相关方涉及此类问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 保留证据：在涉及连带责任的问题中，证据的保留和呈现至关重要。相关方应尽可能收集并保留与案件相关的证据材料，以便在需要时提供证明。
- 遵守法律规定：无论黄某某的生父是否需要承担连带责任，他都应遵守相关法律规定，履行自己的法律义务和责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。