行政行为违法行为的诉讼时效问题，确实受到法律的严格规定，以下是详细解析：
直接起诉的时效规定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这是行政诉讼时效的基本原则，确保了行政行为的及时审查和法律秩序的稳定。
- 特殊情形：对于因不动产提起的诉讼案件，自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。这一规定体现了法律对行政行为稳定性和可预测性的保护。
经过复议后起诉的时效规定：
- 如果公民、法人或其他组织对行政复议决定不服，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这一规定既保障了当事人的复议权利，也确保了复议与诉讼之间的衔接顺畅。
- 复议机关逾期未作决定：若复议机关逾期未作决定，申请人则可在复议期满之日起十五日内向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
行政机关未告知诉权或起诉期限时的时效处理：
- 当行政机关在作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限将从当事人知道或应当知道诉权或起诉期限之日起计算。但需要注意的是，从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年（根据最新法律规定，此处与部分旧有见解中的两年有所区别，需特别注意）。这一规定旨在保护当事人的知情权，避免因信息不对等而导致的权益受损。
不知道行政行为内容时的时效规定：
- 对于公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的情形，其起诉期限将从知道或应当知道该行政行为内容之日起计算。同样地，涉及不动产的行政行为从作出之日起超过二十年、其他行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。这一规定确保了行政行为的公开性和透明度，以及当事人对行政行为的及时知晓和应对。
特殊情况下的时效处理：
- 如果存在不可抗力或其他不属于当事人自身原因耽误了起诉期限的情况，被耽误的时间是不计算在起诉期限内的。这一规定体现了法律的人文关怀和灵活性，确保了在特殊情况下当事人的合法权益仍然能够得到保障。
- 障碍消除后的处理：障碍消除后十日内，当事人可申请延长期限，由人民法院决定是否准许。这一规定为当事人提供了在特殊情况下寻求法律救济的途径。
法律建议：
- 当事人在面对行政行为违法行为时，应及时了解并行使自己的诉讼权利，避免因超过起诉期限而丧失法律救济途径。
- 如果对行政行为的合法性有疑问或认为自己的权益受到侵害，建议尽快咨询专业律师（即我本人，刘海文律师），以获取准确的法律意见和指导。
- 在提起诉讼前，务必仔细审查自己的起诉是否符合时效要求，并准备好相关证据材料，以确保诉讼的顺利进行。
总结：行政行为违法行为的诉讼时效问题是一个复杂而细致的法律问题，需要当事人根据具体情况仔细审查并遵守相关法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。