在财产纠纷起诉对方时，并非必须提供对方的身份证，但需提供能明确指向对方身份的信息。具体分析如下：

1. 起诉的基本条件
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。此处的“明确”指被告的身份信息需足以使其与他人相区分，而非必须提供身份证原件或复印件。实践中，法院通常接受以下替代性材料：
   

• 被告的姓名、性别、年龄、住址等基本信息（如户口本、居委会证明）；
  
• 被告的联系方式（如电话、邮箱）；
  
• 被告的工商登记信息（如起诉公司时）；
  
• 其他能锁定被告身份的证据（如合同、转账记录中显示的对方信息）。

1. 身份证的特殊作用
   若能提供被告的身份证复印件或信息，可显著提高立案效率，原因如下：
   

• 身份证号码是公民的唯一标识，能精准定位被告身份；
  
• 部分法院要求提交被告身份证复印件以避免“被告不明确”的驳回风险；
  
• 在涉及财产保全、执行阶段，身份证信息有助于快速冻结被告资产。

1. 无法提供身份证时的解决方案
   若原告确实无法获取被告身份证，可通过以下途径补救：
   

• 申请法院调查：向法院提交书面申请，请求调取被告的户籍信息（需提供被告的姓名、住址等线索）；
  
• 委托律师调查：律师可持法院出具的调查令，向公安机关、工商部门等调取被告身份信息；
  
• 利用现有证据：如合同、聊天记录、转账凭证中显示的被告信息，结合其他证据形成完整证据链。

行动建议：

1. 优先整理现有材料（如合同、转账记录、通信记录），尽可能提取被告的身份线索；
   
2. 若材料不足，立即委托律师向法院申请调查令，或直接向公安机关申请调取户籍信息；
   
3. 立案时提交《被告身份信息说明》，详细列明已知的被告信息及无法提供身份证的原因。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。