汽车以租代购中买断尾款为0元是否合法，需分情况讨论：

1. 合同自由原则下的合法性
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，合同条款即有效。若以租代购合同中明确约定“买断尾款为0元”，且双方自愿签署、无欺诈、胁迫等情形，该条款合法有效。例如，租赁公司可能通过前期高额租金覆盖车辆成本，尾款0元作为促销手段，属于商业自由范畴。

2. 潜在风险与合法性边界

   • 显失公平风险：若尾款0元导致合同权利义务严重失衡（如租金远高于市场价），可能触发《民法典》第一百五十一条“显失公平”条款，受损害方有权请求撤销合同。
     
   • 格式条款无效情形：若合同为租赁公司单方制定的格式条款，且未对尾款0元进行合理提示或说明，根据《民法典》第四百九十六条，该条款可能被认定为无效。
     
   • 消费欺诈风险：若租赁公司以“尾款0元”为噌头，实际通过其他费用（如高额手续费、保险费）变相收费，可能构成消费欺诈，需承担《消费者权益保护法》第五十五条的“退一赔三”责任。

3. 实务建议

   • 审查合同条款：重点关注租金构成、违约责任、车辆所有权转移条件等，避免隐藏费用或不合理条款。
     
   • 留存证据：保存合同、宣传资料、付款记录等，以备纠纷时举证。
     
   • 协商或诉讼：若发现合同违法或显失公平，可先与租赁公司协商修改条款；协商不成，可向法院起诉请求撤销合同或确认条款无效。

总结：尾款0元本身不违法，但需结合合同整体条款、履行情况判断是否存在法律风险。建议签署合同前咨询专业律师，确保权益不受损害。如有具体合同或纠纷，可直接向我提供细节，我将进一步分析。