仅有转账记录起诉，胜诉几率需分情况讨论，不能一概而论，关键在于转账记录能否形成完整的证据链以证明法律关系的存在及性质。以下从不同法律关系角度为你详细分析：

1. 民间借贷关系
   • 若能结合其他证据：转账记录在民间借贷纠纷中是重要证据，但仅有转账记录，若对方抗辩称该转账是偿还之前借款、投资款、赠与等其他性质款项时，出借人需进一步举证证明双方存在借贷合意，比如聊天记录、通话录音、借条等。如果能提供这些证据与转账记录相互印证，形成完整的证据链，证明双方存在借贷关系及具体借款金额、利息等约定，那么胜诉几率较大。
   • 若无法结合其他证据：如果只有转账记录，没有其他证据辅助证明借贷合意，对方又坚决否认存在借贷关系，此时法院可能难以认定双方存在民间借贷法律关系，出借人可能面临败诉风险。
2. 不当得利关系
   • 若符合不当得利构成要件：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。如果转账记录显示一方将款项错误地转给了另一方，且收款方没有合法依据取得该款项，此时转账记录可以作为证明不当得利事实的关键证据。结合转账事实以及收款方无法说明合法依据等情况，主张不当得利的一方胜诉几率较高。
   • 若存在合理抗辩事由：若收款方能够证明其取得该款项有合法依据，比如存在合同关系、赠与关系等，那么主张不当得利的一方可能因无法证明对方构成不当得利而败诉。
3. 买卖合同关系
   • 若能证明交易习惯等：在买卖合同纠纷中，转账记录可以证明买方支付了货款。如果双方存在长期稳定的交易习惯，且之前的交易都是通过类似的转账方式进行，结合送货单、对账单等其他证据，能够证明双方存在买卖合同关系以及买方已支付部分或全部货款的事实，那么胜诉几率较大。
   • 若无法证明交易关系：如果仅有转账记录，没有其他证据证明双方存在买卖合同关系，比如没有签订书面合同、没有送货凭证等，对方又否认与主张方存在买卖交易，此时主张方可能因无法证明买卖合同关系的存在而败诉。

为了提高胜诉几率，在仅有转账记录的情况下，你可以采取以下措施：

1. 收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以证明转账的性质和目的。
2. 回忆转账时的具体情况，包括转账的原因、时间、地点等，并在诉讼中清晰、准确地陈述。
3. 如果可能，与对方进行协商，争取让对方出具书面说明或签订相关协议，明确转账的性质和双方的权利义务。

如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你详细分析。