当审理委员会成员单位认为某个案件案情重大、复杂，确实需要审理委员会（审委会）进行深入讨论和决策时，我们可以按照以下步骤和原则来处理：
一、案件识别与分类
首先，要明确哪些案件属于重大、疑难、复杂案件。这通常包括但不限于：
- 可能判处极重刑罚的案件：如可能判处死刑或无期徒刑的案件，这些案件涉及对被告人重大权益的剥夺，必须审慎处理。
- 社会影响广泛的案件：如涉及公共安全、民生问题或引发媒体广泛报道和公众强烈反响的案件，这些案件的处理结果往往会对社会产生较大影响。
- 法律适用存在争议的案件：当案件涉及的法律问题存在不同解释或适用争议时，需要审委会的集体智慧来统一法律适用标准。
- 合议庭成员意见有重大分歧的案件：当合议庭内部对案件处理存在重大分歧，无法形成一致意见时，提交审委会讨论有助于统一裁判标准。
二、提请审委会讨论的程序
- 合议庭提请：合议庭在审理、评议案件后，如果认为案件属于上述重大、疑难、复杂案件范畴，且难以作出决定，可以提请院长决定提交审委会讨论。
- 院长决定：院长在收到合议庭的提请后，会根据案件的具体情况和相关法律法规，决定是否提交审委会讨论。
- 审委会讨论：审委会在收到案件后，会组织成员进行深入讨论，从专业角度对案件进行全面、深入的分析和评议，确保案件的公正、公平处理。
三、审委会讨论的内容与原则
- 案件事实认定：审委会会仔细审查案件证据，确保案件事实的认定准确无误。
- 法律适用：审委会会结合法律原则、立法精神以及司法实践经验，对案件的法律适用问题进行研究和确定，确保法律适用的准确性和一致性。
- 政策把握：对于涉及政策把握的案件，审委会会充分考虑社会效果和政策导向，确保案件的处理符合社会公平正义的期望。
- 集体决策：审委会的讨论和决策是集体行为，确保决策的公正性和权威性。审委会成员会充分发表意见，进行民主讨论，最终形成一致意见或多数意见。
四、审委会决定的执行
审委会的决定具有最终性，合议庭应当执行。这意味着，一旦审委会对案件作出了决定，合议庭就必须按照审委会的决定来处理案件，确保司法的统一性和权威性。
综上所述，当审理委员会成员单位认为案情重大、复杂时，应通过合议庭提请、院长决定、审委会讨论等程序来确保案件得到公正、合理、一致的处理。这一过程充分体现了审委会在司法体系中的重要作用和集体智慧的价值。