结论前置：家具家电坏了由乙方负责的法律依据和规定，主要取决于双方签订的合同内容以及相关法律法规的规定。以下从合同约定和法律规定两个角度进行详细分析。
1. 合同约定角度
在合同纠纷中，合同是双方权利义务的基石。如果家具家电的维修责任在合同中有明确约定，比如合同中明确规定了“在租赁期间或保修期内，家具家电的维修责任由乙方承担”，那么乙方就应当按照合同约定履行维修义务。
- 具体条款：合同中可能会详细列出哪些家具家电属于维修范围，维修的具体标准，以及维修的时间限制等。这些条款都是判断乙方是否应承担维修责任的重要依据。
- 违约责任：如果合同中还规定了乙方未履行维修义务的违约责任，比如支付违约金或赔偿损失等，那么乙方在违反合同约定时，还可能需要承担额外的法律责任。
2. 法律规定角度
如果合同中没有明确约定家具家电的维修责任，或者约定不明确，那么就需要依据相关法律法规来判断。
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于租赁合同的规定，如果家具家电是租赁物的一部分，且因自然损耗或正常使用导致损坏，那么在租赁期间内，维修责任通常由出租人（即甲方，如果甲方是出租人）承担，除非双方另有约定。但在此情境下，若合同或补充协议中明确约定由乙方负责维修，则应遵循该约定。
- 如果家具家电的损坏是由于乙方的过错（如使用不当、故意损坏等）导致的，那么乙方应当承担维修责任或赔偿损失。
消费者权益保护相关法律：
- 如果乙方是消费者，且家具家电是在购买后一定期限内出现质量问题，那么根据《消费者权益保护法》等相关法律，乙方有权要求销售者（可能是甲方，如果甲方是销售者）承担维修、更换或退货等责任。但这一规定主要适用于销售者与消费者之间的关系，且通常要求产品存在质量问题而非自然损耗。
综合建议：
- 审查合同：首先，双方应仔细审查合同内容，特别是关于家具家电维修责任的条款。如果合同中有明确约定，则按照合同约定执行。
- 协商解决：如果合同中没有明确约定或约定不明确，双方可以尝试通过协商解决争议。在协商过程中，可以参考相关法律法规的规定，以及行业惯例和公平原则等因素。
- 寻求法律途径：如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径解决争议。比如，可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁等。
后续行动建议：
- 如果您是甲方（出租人或销售者），建议在合同中明确约定家具家电的维修责任条款，以避免未来可能出现的争议。
- 如果您是乙方（承租人或消费者），在签订合同前应仔细阅读合同条款，特别是关于维修责任的条款。如果发现条款不明确或存在歧义，应及时与甲方沟通并明确约定。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。