关于“用‘无差价’是否违反广告法”的问题，结论是：这取决于具体的使用场景和广告内容，不能一概而论。 下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 广告内容的真实性：

   • 根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告内容应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果“无差价”这一表述在广告中是真实的，即商家确实没有在商品或服务上加收任何差价，那么这种表述就不违反广告法。
   • 反之，如果商家实际上存在差价，但在广告中却声称“无差价”，这就构成了虚假宣传，违反了广告法的规定，可能会受到相应的法律处罚。

2. 广告表述的明确性：

   • 广告中的“无差价”表述应当明确、具体，避免让消费者产生误解。例如，如果商家在广告中说“本商品无差价”，但消费者在购买时却发现存在各种附加费用或隐藏费用，那么这种表述就可能被视为误导消费者，从而违反广告法。
   • 因此，商家在使用“无差价”这一表述时，应当确保广告内容的明确性和透明度，避免给消费者留下任何误解的空间。

3. 广告行业的特定规范：

   • 除了广告法的一般规定外，不同行业可能还有其特定的广告规范或标准。例如，在房地产、金融等行业，对于“无差价”等表述可能有更为严格的规定或解释。
   • 因此，商家在使用“无差价”这一表述时，还需要考虑所在行业的特定规范或标准，确保广告内容的合规性。

法律建议：

• 商家在使用“无差价”等表述进行广告宣传时，应当确保广告内容的真实性、明确性和合规性，避免违反广告法的规定。
• 如果商家对广告内容的合规性存在疑问或不确定，建议咨询专业的法律人士或机构，以确保广告内容的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果商家违反广告法的规定进行虚假宣传或误导消费者，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
• 此外，虚假宣传还可能损害商家的声誉和信誉，对商家的长期发展产生不利影响。

综上所述，“用‘无差价’是否违反广告法”取决于具体的使用场景和广告内容。商家在使用这一表述时应当谨慎对待，确保广告内容的真实性、明确性和合规性。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。