结论：律师提交了不予批捕意见书后检察院第二天就批准逮捕，并不一定意味着被律师坑了。这种情况可能涉及多种因素，下面我将从几个角度为你详细分析。
检察院的审查流程与时间限制：
- 检察院在收到律师提交的不予批捕意见书后，会进行审查。这个审查过程需要一定的时间，但检察院也有其内部的工作流程和时间限制。在某些情况下，检察院可能认为案件事实清楚、证据充分，因此迅速作出了批准逮捕的决定。
- 此外，检察院的审查并不完全依赖于律师提交的意见书，他们还会综合考虑其他证据和因素，如犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质和情节等。
律师意见书的内容与质量：
- 律师提交的不予批捕意见书的质量和内容对检察院的决策有一定影响。如果意见书内容充分、逻辑清晰、证据确凿，那么检察院可能会更加慎重地考虑不予批捕的建议。
- 然而，如果意见书存在漏洞、证据不足或逻辑不严谨等问题，那么检察院可能不会采纳律师的建议，而是根据案件实际情况作出批准逮捕的决定。
案件的具体情况与复杂性：
- 每个案件都有其独特的情况和复杂性。在某些案件中，可能存在多个犯罪嫌疑人、多个犯罪事实或复杂的法律关系等，这些因素都可能影响检察院的决策。
- 如果案件情况复杂，检察院可能需要更多的时间来审查证据和法律关系，但也可能在审查过程中发现需要批准逮捕的紧急情况。
律师与检察院的沟通与协调：
- 律师在提交不予批捕意见书后，应积极与检察院进行沟通和协调，了解检察院的审查进度和意见，以便及时调整辩护策略。
- 如果律师与检察院之间的沟通不畅或协调不力，可能导致检察院对律师的意见书不够重视或理解不够深入，从而作出不利于犯罪嫌疑人的决定。
建议：
- 如果你对律师的工作有疑问或不满，可以首先与律师进行沟通，了解其提交不予批捕意见书的具体情况和理由。
- 同时，你也可以要求律师提供检察院批准逮捕的具体理由和依据，以便你更好地了解案件情况和辩护策略。
- 如果认为律师的工作存在疏忽或不当之处，你可以考虑向律师所在的律师事务所或相关监管机构进行投诉或反映情况。
后续行动：
- 在案件进入后续阶段后，你可以继续与律师保持密切沟通，共同制定和调整辩护策略。
- 如果需要，你也可以考虑聘请其他专业律师进行咨询或协助辩护，以确保你的权益得到充分保障。
总之，律师提交不予批捕意见书后检察院迅速批准逮捕并不一定意味着被律师坑了。这种情况可能涉及多种因素，需要综合考虑案件的具体情况、律师的工作质量以及检察院的审查流程等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。