在不知道对方身份证号码的情况下，仍可通过其他途径获取必要信息以启动诉讼程序，但需结合具体情形采取不同策略。以下从法律实务角度展开分析：
1. 起诉的核心条件并非必须知晓身份证号
根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足以下条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
- 有明确的被告（需提供姓名、性别、工作单位、住所等信息，足以与他人相区别）；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
关键点：身份证号并非起诉的法定必备条件，但需提供“足以识别被告身份的信息”。若能通过其他方式明确被告身份（如姓名、住址、联系方式、工作单位等），法院仍可受理案件。
2. 不知身份证号时的替代方案
（1）通过公开渠道查询
- 企业信息查询：若被告为公司或个体工商户，可通过国家企业信用信息公示系统、天眼查等平台获取统一社会信用代码（可替代身份证号）。
- 户籍信息查询：委托律师向法院申请调查令，持令至公安机关户籍部门查询被告身份证号及住址（需提供初步证据证明被告身份，如合同、转账记录等）。
- 网络痕迹挖掘：通过社交媒体、电商平台等留存的注册信息（需合法获取），辅助证明被告身份。
（2）利用现有证据推定身份
- 合同类纠纷：若合同中已载明被告姓名、住址、联系方式，即使无身份证号，法院通常也会受理。
- 侵权类纠纷：通过侵权行为发生地、监控录像、证人证言等锁定被告身份（如交通事故中的对方驾驶员）。
- 债权债务纠纷：提供转账记录、聊天记录等，证明与被告存在法律关系，法院可依职权要求被告提供身份信息。
（3）申请法院协助调查
- 向法院提交书面申请，说明无法获取身份证号的原因，并附上已掌握的被告信息（如姓名、年龄、住址、工作单位等）。
- 法院可依职权要求公安机关、通信运营商等协助核查被告身份，或要求被告在应诉时提供身份证复印件。
3. 实务建议
- 优先补充证据：整理所有与被告相关的书面、电子证据（如合同、邮件、短信、录音等），尽可能从中提取被告身份线索。
- 委托律师介入：律师可凭律师证及法院调查令，更高效地查询被告户籍、房产、车辆等信息，突破信息壁垒。
- 申请诉前调解：部分法院在诉前调解阶段可协助核查被告身份，降低诉讼成本。
- 注意诉讼时效：在查询身份信息的同时，务必关注诉讼时效（一般为3年），避免因拖延导致权利丧失。
4. 风险提示
- 若完全无法提供被告任何身份信息（如姓名、住址均不详），法院可能以“被告不明确”为由驳回起诉。
- 通过非法手段获取身份证号（如购买、黑客攻击）可能涉嫌侵犯公民个人信息罪，需严格依法行事。
总结：不知身份证号不必然阻碍诉讼，但需通过合法途径补充被告身份信息。建议优先整理现有证据，必要时委托律师协助调查，以确保诉讼程序顺利推进。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。