拦标价和合同价的差额是否算让利，这并非一个绝对的概念，而是需要根据具体情况来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 拦标价：通常是在招标过程中，招标人设定的一个最高限价，用于控制投标人的报价，防止报价过高。它并非合同的一部分，而是招标过程中的一个参考指标。
   • 合同价：是招标人与中标人经过协商后，在合同中明确约定的价格，是双方履行合同义务的基础。
   • 让利：一般指的是在合同签订或履行过程中，一方为了促成交易或维护合作关系，主动放弃部分利益，给予对方一定的优惠或折扣。

2. 差额是否构成让利：

   • 如果合同价低于拦标价，且这种低价是中标人主动提出的，作为中标条件之一：那么这种差额可以视为中标人的一种让利行为。中标人可能为了获得项目，愿意以低于拦标价的价格承接工程或提供服务。
   • 如果合同价低于拦标价，但并非中标人主动提出，而是由于招标人的议价能力、市场竞争等因素导致的：那么这种差额可能并不构成让利，而是市场博弈的结果。中标人可能只是以相对较低的价格获得了项目，但并没有主动放弃部分利益。
   • 另外，还需要考虑合同中的具体条款。如果合同中明确约定了差额部分作为让利，或者双方有明确的让利协议，那么差额自然构成让利。反之，如果合同中没有相关约定，或者约定不明确，那么就需要根据具体情况和交易习惯来判断。

3. 法律后果与风险：

   • 如果差额被认定为让利：那么中标人需要确保这种让利行为不会违反相关法律法规，如不得低于成本价竞标等。同时，中标人也需要考虑让利行为对自身利益的影响，确保不会因让利过多而导致亏损或无法履行合同义务。
   • 如果差额不被认定为让利：那么双方应按照合同约定的价格履行义务。如果招标人试图以差额为由要求中标人进一步让利或承担额外责任，中标人可以依据合同条款和法律规定进行抗辩。

建议：

• 在招标和合同签订过程中，双方应明确约定价格条款和让利条款（如有），以避免后续争议。
• 中标人在提出让利或接受低于拦标价的价格时，应充分考虑自身利益和市场风险，确保不会因让利过多而损害自身权益。
• 如果双方对差额是否构成让利存在争议，可以寻求专业法律人士的帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。