关于您提出的“可以异地起诉直营店吗”这一问题，这主要涉及到民事案件的管辖问题。首先，我们需要明确几个关键的法律概念和原则。
一、民事案件管辖的基本原则
在民事诉讼中，管辖是指确定哪一级、哪一个法院对某一案件有审判权的制度。一般来说，民事案件的管辖遵循“原告就被告”的原则，即原告应当向被告住所地或者合同履行地等与争议有实际联系的地点的法院提起诉讼。然而，这一原则并非绝对，法律也允许当事人在一定条件下通过书面协议约定管辖法院。
二、直营店与管辖的关系
直营店是连锁公司的店铺，由公司总部全资或控股开设，在总部的直接领导下统一经营。因此，直营店并非独立法人，其法律责任通常由总部承担。在涉及直营店的诉讼中，如果直营店本身并非被告，而是作为被告的分支机构或经营场所出现，那么管辖法院的确定将主要依据被告（即总部）的住所地或合同履行地等因素。
三、异地起诉的可能性
协议管辖：如果双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，并且该约定符合法律规定的条件（如与争议有实际联系、不违反级别管辖和专属管辖等），那么原告可以按照约定向约定的法院提起诉讼，即使该法院位于异地。
法定管辖：在没有协议管辖或协议管辖无效的情况下，原告通常需要向被告住所地或合同履行地等与争议有实际联系的地点的法院提起诉讼。如果直营店所在地的法院符合这些条件，那么原告也可以在该法院提起诉讼，即使该法院对于原告来说属于异地。
四、注意事项
证据收集：在异地起诉前，原告需要确保自己有足够的证据来支持自己的诉讼请求，包括合同、交易记录、沟通记录等。
法律程序：原告需要了解并遵守异地法院的法律程序和规定，包括起诉状的提交、证据的交换、开庭时间的安排等。
成本考虑：异地起诉可能会涉及更高的诉讼成本，包括交通费、住宿费等。原告需要在决定起诉前充分考虑这些因素。
五、结论
综上所述，在符合法律规定和合同约定的情况下，原告是可以异地起诉直营店（或其总部）的。但具体是否可行，还需要根据案件的具体情况、合同条款以及相关法律法规进行综合判断。如果您面临这样的法律问题，建议咨询专业的法律人士以获取更具体、更准确的法律建议。