在足球场内踢到小孩，是否需要承担责任，这主要取决于具体情况，包括踢球者的年龄、行为能力、是否存在过错，以及足球场的管理情况等因素。以下是对此问题的详细分析：
踢球者的年龄与行为能力
- 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：如果踢球者是不满8周岁的无民事行为能力人，或已满8周岁但不满18周岁的限制民事行为能力人，在踢球过程中造成小孩损害，其监护人需承担侵权责任。监护人若能证明已尽到监护职责，可减轻其侵权责任。若踢球者有财产（如压岁钱等），应首先从其本人财产中支付赔偿费用；不足部分，再由监护人赔偿。
- 完全民事行为能力人：如果踢球者已满18周岁，或虽未满18周岁但以自己的劳动收入为主要生活来源，则视为完全民事行为能力人。此时，踢球者自己需承担因踢球造成的损害赔偿责任。
过错程度与责任认定
- 在确定赔偿责任时，需考虑双方的过错程度。如果小孩或其监护人存在过错，比如小孩突然闯入足球场，或者监护人未尽到监护职责，导致小孩被踢到，那么可以根据双方的过错程度减轻踢球者或其监护人的赔偿责任。
- 如果踢球者存在故意或重大过失，比如故意用球踢向小孩，或者明知小孩在附近却仍然大力踢球，那么踢球者或其监护人可能需要承担更重的赔偿责任。
足球场的管理情况
- 如果足球场是公共场所，且管理者未尽到安全保障义务，比如未设置明显的警示标志、未安排人员巡逻等，导致小孩被踢到，那么足球场的管理者也可能需要承担相应的补充责任。
- 如果足球场是私人场所，且所有者或管理者允许踢球活动进行，但未采取必要的安全措施，导致小孩被踢到，那么所有者或管理者同样可能需要承担责任。
特殊情况的考量
- 自甘风险原则：如果是在正规足球比赛或大家明确知晓存在被球踢到风险的合理踢球场所，且踢球者没有故意或重大过失，可能适用自甘风险原则。即受害者（小孩或其监护人）不得请求踢球者承担侵权责任。但这一原则的适用需要严格满足条件，且并非绝对免责。
处理建议：
- 在发生此类事件后，双方应首先尝试通过协商解决赔偿问题。可以就医疗费、误工费、护理费等赔偿项目进行协商，达成一致意见后签订书面协议。
- 如果协商不成，受害者（小孩或其监护人）可以依法向踢球者或其监护人、足球场管理者等提出赔偿要求，并通过法律途径解决争议。可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
综上所述，在足球场内踢到小孩是否需要承担责任，需根据具体情况综合判断。如果遇到此类纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人，陈海燕律师，专注于合同纠纷、劳动纠纷、侵权纠纷等多个领域），以便更好地维护自己的合法权益。