法官通常不知道对方请的哪里律师，这主要是因为法官在案件审理过程中需要保持中立和公正，不主动介入或了解双方当事人的律师信息。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法官的中立性原则：

   • 法官在审理案件时，必须保持中立和公正，不偏袒任何一方当事人。这意味着法官不会主动去了解或询问对方当事人的律师信息，以免给人留下偏袒的印象。
   • 法官的职责是依据法律和事实来作出判决，而不是关注双方当事人的律师是谁或来自哪个律所。

2. 律师信息的非公开性：

   • 在一般情况下，律师的信息（如姓名、律所、联系方式等）并不属于必须公开的信息。除非双方当事人在诉讼过程中主动提及或提交相关证据，否则法官通常不会得知对方当事人的律师信息。
   • 即使法官在审理过程中得知了对方当事人的律师信息，这也不会对案件的审理产生实质性影响。因为法官的判决是基于法律和事实，而不是基于律师的身份或背景。

3. 诉讼程序的规范性：

   • 在诉讼程序中，双方当事人会按照规定的程序提交证据、进行辩论等。法官会根据这些程序来审理案件，而不会主动去了解或干预双方当事人的律师选择。
   • 如果法官需要了解某方面的法律意见或建议，他/她通常会通过询问双方当事人或要求双方提交书面意见等方式来获取，而不是直接去找对方的律师。

4. 实际案例中的情况：

   • 在实际的诉讼案例中，法官通常不会主动询问或了解对方当事人的律师信息。即使双方当事人在庭审过程中提到了对方的律师，法官也往往只是作为背景信息来了解，而不会将其作为判决的依据。
   • 如果法官需要与律师进行沟通或交流，他/她通常会通过法院的正式渠道（如书记员、法官助理等）来进行，以确保沟通的正式性和规范性。

总结与建议：

• 法官不知道对方请的哪里律师是出于中立性原则、律师信息的非公开性、诉讼程序的规范性等多方面的考虑。
• 如果您在诉讼过程中对对方的律师信息有疑问或需要了解，可以通过正当途径（如向法院申请调查令、询问对方当事人等）来获取，但请注意尊重法官的中立性和诉讼程序的规范性。
• 如果您在诉讼过程中遇到任何法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我作为一名专业律师，将竭诚为您提供法律咨询和帮助。