结论是：借款用于非法活动（如开设赌场）的情况下，该借款合同可能被认定为无效，但借款人仍可能需要返还借款本金，利息部分则通常无法获得支持。 以下从几个方面详细分析：
借款合同的效力问题：
- 根据相关法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的民事法律行为无效。开设赌场是违法行为，因此，如果借款合同明确约定借款用于开设赌场，或者出借人明知借款人将借款用于开设赌场而仍出借的，该借款合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
借款本金的返还问题：
- 即使借款合同被认定为无效，借款人仍可能需要返还借款本金。因为无效的合同并不意味着借款人可以合法地占有和使用出借人的资金。出借人有权要求借款人返还因无效合同而取得的财产，即借款本金。
利息的支付问题：
- 在借款合同无效的情况下，借款人通常无需支付利息。因为利息是借款合同有效时，借款人因使用出借人资金而应支付的对价。既然合同无效，那么利息支付条款也自然无效。
法律后果与风险：
- 对于出借人而言，如果明知借款用于非法活动而仍出借，不仅可能面临借款无法收回的风险，还可能因参与非法活动而受到法律制裁。
- 对于借款人而言，即使借款合同无效，仍需承担返还借款本金的法律责任。同时，如果因开设赌场等非法活动而触犯刑法，还将面临刑事处罚。
建议：
- 对于出借人而言，在出借资金前应充分了解借款人的借款用途和还款能力，避免将资金出借给用于非法活动的借款人。
- 对于借款人而言，应遵守法律法规，不得将借款用于非法活动。如果已经陷入此类纠纷，应积极与出借人协商解决，并尽快返还借款本金以减轻法律责任。
举例说明：
假设甲借给乙10万元用于开设赌场，并约定了高额利息。后来乙因赌博输钱无法偿还借款。在这种情况下，甲与乙之间的借款合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。甲有权要求乙返还借款本金10万元，但无法要求乙支付利息。同时，如果甲明知乙将借款用于开设赌场而仍出借，甲还可能因参与非法活动而受到法律制裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。