强占他人自留地与承包地在政策上的确存在不同，主要体现在土地性质、法律规定以及法律后果上。以下是对这两个问题的详细分析：
一、土地性质与法律规定
自留地：
- 土地性质：自留地是中国农业合作化以后，为照顾社员种植蔬菜和其他园艺作物的需要，由农业集体经济组织依法分配给社员长期使用的少量土地。它属于集体所有，但由农户长期使用。
- 法律规定：自留地的使用受到法律保护，任何单位和个人不得侵占。根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，强占自留地属于违法行为，可能面临行政处罚甚至刑事责任。
承包地：
- 土地性质：承包地是指农村集体经济组织成员依法承包的，由本集体经济组织所有的耕地、林地、草地等用于农业的土地。承包地同样属于集体所有，但农户通过承包合同获得土地的使用权。
- 法律规定：承包地的使用也受到法律保护，承包方享有土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国农村土地承包法》等相关法律法规，强占承包地同样属于违法行为，将受到法律的制裁。
二、法律后果
强占自留地的法律后果：
- 行政处罚：强占自留地可能面临土地管理部门的行政处罚，如罚款、责令退还土地等。
- 刑事责任：如果强占行为情节严重，构成犯罪的，如非法占用农用地罪，将依法追究刑事责任。
强占承包地的法律后果：
- 民事赔偿：强占承包地可能侵犯承包方的土地承包经营权，承包方有权要求强占者停止侵害、返还土地并赔偿损失。
- 行政处罚与刑事责任：与强占自留地类似，强占承包地也可能面临土地管理部门的行政处罚，甚至构成犯罪时依法追究刑事责任。
三、实际处理中的差异
- 处理程序：虽然强占自留地和承包地都可能涉及行政处罚和刑事责任，但在实际处理中，由于土地性质和使用方式的不同，可能涉及的具体部门和处理程序会有所差异。例如，承包地纠纷可能更多地涉及农村土地承包仲裁委员会或法院的裁决。
- 赔偿标准：在赔偿方面，由于自留地和承包地的使用目的和价值可能不同，因此赔偿标准也可能有所差异。这需要根据具体情况进行评估和确定。
总结与建议：
强占他人自留地与承包地在政策上确实存在不同，主要体现在土地性质、法律规定以及法律后果上。无论是自留地还是承包地，都是农民的重要财产和生活来源，受到法律的保护。如果遇到强占土地的情况，建议及时向当地土地管理部门或公安机关报案，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。