针对“影视没获利但传播了，怎么判”这一问题，结论需分情况讨论，具体如下：
若传播行为构成侵犯著作权罪：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪。但值得注意的是，该条款虽以“以营利为目的”为构成要件之一，然而在司法实践中，即使未直接获利，若传播行为具有商业性质或对著作权人造成了重大经济损失，仍可能被认定为具有营利目的。此外，若传播数量巨大或造成恶劣社会影响，也可能构成“其他严重情节”。
- 法律后果：若构成侵犯著作权罪，根据违法所得数额、情节严重程度等因素，可能面临三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
若传播行为不构成侵犯著作权罪，但构成民事侵权：
- 法律背景：即使未构成刑事犯罪，未经著作权人许可，擅自传播其影视作品，仍可能构成民事侵权。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有信息网络传播权等权利，未经许可，他人不得擅自传播其作品。
- 法律后果：若构成民事侵权，著作权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。赔偿损失的数额，可根据著作权人因侵权所受的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；难以计算的，可参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，还可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
特殊情况考虑：
- 合理使用与法定许可：在某些特定情况下，如为个人学习、研究或欣赏使用他人已经发表的作品，或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题在作品中适当引用他人已经发表的作品等，可能构成合理使用或法定许可，不构成侵权。但这些情况均有严格的限定条件，需具体分析。
- 传播渠道与规模：传播渠道（如公开网站、社交媒体、私人聊天群等）和传播规模（如传播次数、观看人数等）也是判断行为性质的重要因素。一般来说，传播渠道越公开、传播规模越大，行为性质越严重。
建议：
- 若您或他人涉及此类情况，建议立即停止传播行为，并评估可能面临的法律责任。
- 积极与著作权人沟通协商，寻求和解或授权许可等解决方案。
- 若已面临法律纠纷或诉讼，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。