分手后要钱没收，一般不算诈骗，但具体是否构成诈骗需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取他人财物，并无归还的意图。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。
3. 数额要求：诈骗的财物需达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都在一定金额以上。

二、分手后要钱未收的情形分析

1. 无非法占有目的：

   • 如果双方在恋爱期间有经济往来，如借款、共同消费等，分手后一方要求另一方归还借款或分担共同消费的费用，这是基于合法的债权债务关系提出的请求。
   • 在这种情况下，即使要钱的一方未能成功收回款项，也不构成诈骗罪，因为其主观上并无非法占有的目的，而是基于合法的债权主张权利。

2. 存在虚构事实或隐瞒真相：

   • 如果要钱的一方在分手后，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，如伪造借款合同、虚构共同消费项目等，试图骗取另一方的财物，且该行为导致另一方产生错误认识并处分了财物，那么这种行为可能构成诈骗罪。
   • 但需要注意的是，仅仅因为要钱未收，并不能直接推断出存在虚构事实或隐瞒真相的行为。必须要有充分的证据证明要钱的一方实施了欺骗行为，且该行为与另一方处分财物之间存在因果关系。

3. 数额未达到标准：

   • 即使要钱的一方存在虚构事实或隐瞒真相的行为，但如果诈骗的财物数额未达到当地规定的“数额较大”标准，那么也不构成诈骗罪。
   • 在这种情况下，要钱的一方可能面临其他法律责任，如民事侵权责任等，但不会受到刑事处罚。

三、法律建议

1. 保留证据：如果双方在恋爱期间有经济往来，建议保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在分手后维护自己的合法权益。
2. 协商解决：分手后，双方应尽量通过协商的方式解决经济纠纷。如果协商不成，可以寻求第三方调解或通过法律途径解决。
3. 谨慎行事：在要钱过程中，要避免使用虚构事实或隐瞒真相等不正当手段，以免触犯法律。

总结来说，分手后要钱没收是否构成诈骗罪，需根据具体情况判断。如果无非法占有目的、未实施虚构事实或隐瞒真相的行为，且诈骗数额未达到标准，则不构成诈骗罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。