投标文件中商务部分与方案部分字体大小不一致，通常不会直接导致废标。不过，是否废标还需结合具体情况以及招标文件中的具体要求来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 招标文件的具体要求：

   • 招标文件是投标活动的法律依据，其中会明确规定投标文件的格式、内容、提交方式等要求。如果招标文件中明确规定了字体大小、排版等格式要求，并且指出不符合这些要求将导致废标，那么投标文件商务与方案字体大小不一致就可能成为废标的理由。
   • 如果招标文件没有明确规定字体大小等格式要求，或者虽然有所规定但并未将不符合要求列为废标条件，那么字体大小不一致通常不会直接导致废标。

2. 实质性响应原则：

   • 在评标过程中，评标委员会主要关注的是投标文件是否实质性响应了招标文件的要求。实质性响应通常指的是投标文件在内容、技术、商务等方面与招标文件的要求相符合，而不是仅仅关注格式上的细微差别。
   • 如果字体大小不一致并未影响投标文件的实质性内容，且招标文件也未将此列为废标条件，那么评标委员会通常不会因此而废标。

3. 公平、公正原则：

   • 评标过程应当遵循公平、公正的原则。如果仅仅因为字体大小不一致就废标，可能会引发对评标公正性的质疑。
   • 除非字体大小不一致导致了投标文件的难以阅读或理解，从而影响了评标委员会的评标工作，否则通常不会因此而废标。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，评标委员会可能会根据具体情况给予一定的灵活性。如果字体大小不一致是轻微的、不影响阅读和理解的，且投标文件在其他方面均符合招标文件的要求，那么评标委员会可能会选择忽略这一细微差别，继续对投标文件进行评审。

建议：

• 在准备投标文件时，务必仔细阅读招标文件，确保投标文件在格式、内容等方面均符合招标文件的要求。
• 如果对招标文件中的格式要求有疑问或不确定，可以及时向招标人或招标代理机构咨询，以避免因格式问题而导致的废标风险。
• 如果已经提交了投标文件，但发现存在字体大小不一致等格式问题，且招标文件并未明确将此列为废标条件，可以密切关注评标结果，并在必要时向招标人或招标代理机构解释说明情况。

如有任何关于商标权、版权或域名等知识产权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。