在交通事故责任判定中，交警判责时确实会特别关注一些关键证据，但并不存在所谓“最怕”的三个固定证据，不过以下三类证据通常对责任判定具有决定性影响：
现场勘查记录及照片、视频：
- 重要性：现场勘查记录是交警对事故现场进行详细观察和测量后制作的书面记录，它详细记录了事故发生时的车辆位置、道路状况、交通标志标线、天气情况等关键信息。而照片和视频则能直观展示事故现场的全貌和细节，为责任判定提供有力支持。
- 影响：如果现场勘查记录、照片或视频能够清晰显示事故发生的经过和原因，如一方车辆违规变道、超速行驶等，那么这些证据将成为判定责任的重要依据。
证人证言：
- 重要性：证人证言是事故现场目击者对事故发生经过的陈述。在交通事故中，如果有独立的目击者能够提供客观、真实的证言，那么这些证言将对责任判定产生重要影响。
- 影响：证人证言可以弥补现场勘查记录和监控视频的不足，提供事故发生的细节和背景信息。例如，如果证人证实某方车辆在事故发生前存在违规行为，那么这将有助于交警判定该方车辆的责任。
车辆痕迹及鉴定报告：
- 重要性：车辆痕迹是事故发生时车辆之间或车辆与道路设施之间相互作用留下的物理痕迹。鉴定报告则是对这些痕迹进行科学分析后得出的结论，它能够揭示事故发生的力学原理和过程。
- 影响：车辆痕迹及鉴定报告能够直接证明事故发生的经过和原因，如车辆碰撞的角度、速度、力度等。这些证据对于判定责任具有决定性作用，尤其是在双方车辆都存在一定过错的情况下，鉴定报告能够明确各自的责任比例。
在交通事故责任判定中，除了上述三类证据外，还有一些其他因素也会影响责任的判定：
- 交通法规的适用：交警在判定责任时，会依据相关的交通法规来判断各方车辆的行为是否合法。如果一方车辆违反了交通法规，如闯红灯、逆行等，那么该方车辆通常会被判定为主要或全部责任。
- 事故当事人的陈述：虽然事故当事人的陈述可能存在一定的主观性，但交警在判定责任时也会考虑其陈述的内容。如果当事人的陈述与其他证据相互印证，那么这些陈述将成为判定责任的重要依据。
- 其他相关证据：如行车记录仪视频、手机通话记录等，也可能对责任判定产生影响。这些证据能够提供事故发生前后的更多信息，有助于交警全面了解事故经过。
建议：在交通事故发生后，各方当事人应积极配合交警的调查工作，如实提供相关证据和信息。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通事故责任判定的法律问题，都可以直接向我咨询。