1. 基本结论：诈骗34万，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，通常会被认定为“数额巨大”，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。但最终量刑需结合具体案情、证据情况、犯罪情节以及被告人的个人情况等多方面因素，由法院进行综合判断。

2. 法律依据与分析：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。因此，诈骗34万明确属于“数额巨大”的范畴。

3. 具体量刑考量因素：

   • 从轻处罚情节：
     • 自首：若犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，依法可以从轻或减轻处罚。
     • 立功：若犯罪嫌疑人提供重要线索或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，依法可以从轻或减轻处罚。
     • 坦白：若犯罪嫌疑人如实供述罪行，可以从轻处罚。
     • 积极退赃退赔：若犯罪嫌疑人积极退赃退赔并取得被害人谅解，可以对量刑产生有利影响。
     • 认罪态度：若犯罪嫌疑人积极认罪认罚，如实供述自己的罪行，并表现出悔罪态度，可以从轻处罚。
   • 从重处罚情节：
     • 诈骗手段恶劣：如采用高科技手段进行精准诈骗，或针对老年人、残疾人等特殊群体实施诈骗，可能会从重处罚。
     • 造成严重后果：如造成被害人自杀、精神失常等严重后果，可能会从重处罚。
     • 累犯情况：如果犯罪嫌疑人是累犯，即之前已有犯罪记录并再次犯罪，可能会从重处罚。

4. 地区差异与自由裁量权：

   • 由于不同地区经济发展水平存在差异，具体的数额标准和量刑可能会有所不同。法院会根据当地的经济社会发展状况和司法解释的规定，结合案件的具体情况来确定最终的量刑。
   • 法院在审理案件时拥有自由裁量权，会综合考虑案件的全部事实、证据以及被告人的个人情况（如前科劣迹、是否累犯等）来作出判决。

5. 实际建议：

   • 如果你或身边的人面临诈骗指控，建议尽快向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
   • 在案件处理过程中，积极配合调查，如实陈述事实，积极退赃退赔，争取被害人的谅解，都是有助于减轻法律后果的重要举措。

总结：诈骗34万属于数额巨大的情形，量刑通常在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，但具体判决结果会受多种因素影响。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。