承诺撤回与承诺撤销（实际指要约撤销）在法律上是两个截然不同的概念，主要存在以下几方面的区别：

1. 定义与性质

   • 承诺撤回：指受要约人在其承诺通知到达要约人之前，通过合法方式（如更快捷的通讯手段）使承诺不发生效力。这是一种阻止承诺生效的单方行为，旨在维护受要约人在承诺发出后的合理反悔权。
   • 承诺撤销（实际为要约撤销）：严格来说，“承诺撤销”并非标准法律术语，通常我们讨论的是要约撤销，即要约人在受要约人作出承诺前取消要约的行为。要约撤销是要约人对其发出的要约的收回，旨在避免要约生效后可能带来的法律约束。

2. 主体与时间要求

   • 主体：承诺撤回由受要约人行使，因为其是承诺的发出者，有权在承诺生效前撤回；而要约撤销由要约人行使，因为其是要约的发出者，有权在受要约人承诺前撤销要约。
   • 时间要求：承诺撤回需在承诺通知到达要约人之前完成，关键在于“到达前”，即使承诺已发出，只要撤回通知先到达，合同仍不成立；要约撤销则需在受要约人作出承诺之前完成，若受要约人已承诺，要约人不得撤销（除非存在法定例外，如重大误解或欺诈）。

3. 法律后果

   • 承诺撤回：若撤回成功，合同自始未成立，双方无权利义务关系，恢复到要约发出前的状态。
   • 要约撤销：若撤销成功，合同亦未成立；但若撤销失败（如受要约人已承诺），则合同成立，要约人需承担合同约定的义务。

4. 操作方式与实例

   • 承诺撤回：操作方式通常是通过向要约人发出明确的撤回通知，且该通知需早于或同时与承诺通知到达要约人。例如，甲向乙发出购买电脑的要约，乙回复同意后，立即通过电话告知甲“之前的邮件作废”，若电话先于邮件到达，则承诺被撤回。
   • 要约撤销：操作方式是要约人在受要约人承诺前，通过合法方式通知受要约人要约作废。例如，甲向乙发出要约后，在乙承诺前通知乙“要约作废”，若乙尚未承诺，则要约被撤销。

5. 特殊情形与注意事项

   • 需要注意的是，部分国家（如中国）对要约撤销有严格限制，如不可撤销要约的情形（如要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销、受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作等）。
   • 另外，虽然不存在“承诺撤销”的制度，但存在可撤销合同的情形（如因重大误解、欺诈、胁迫等订立的合同），当事人可在法定期限内行使撤销权，使合同自始没有法律约束力。不过，这与承诺的撤回是两个不同的概念，需加以区分。

总结来说，承诺撤回与承诺撤销（实际指要约撤销）在定义、主体、时间要求、法律后果及操作方式等方面均存在显著差异。在实际操作中，应准确理解并应用这两个概念，以确保合同的有效性和当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。