聋哑人违法，法律确实规定可以从轻、减轻或者免除处罚，但具体是否从宽以及从宽的幅度，需根据案件具体情况来决定。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与原则
根据《中华人民共和国刑法》第十九条的明确规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。这一规定体现了法律对生理缺陷者的特殊关怀，考虑到聋哑人在接受教育、认知社会以及控制自身行为等方面可能受到的限制，其辨认能力和控制能力相对较弱，责任能力也有所降低。然而，这并不意味着所有聋哑人犯罪都会必然获得从宽处理，而是“可以”从宽，并非“应当”。
司法实践中的综合考虑
在司法实践中，法官会综合考虑多种因素来决定是否对聋哑人犯罪者给予从轻、减轻或免除处罚，以及具体的从宽幅度。这些因素包括但不限于：
犯罪的性质与情节：犯罪的严重程度和性质是判断的重要依据。对于手段残忍、情节恶劣的犯罪，即使犯罪者是聋哑人，也可能不会获得从宽处理。同时，犯罪的具体过程、动机、目的等情节也会影响量刑。
聋哑人的辨认和控制能力：这是判断聋哑人责任能力的关键。如果聋哑人在犯罪时的辨认和控制能力明显减弱，那么从宽处理的可能性会更大。例如，如果聋哑人因生理缺陷无法充分理解自己行为的后果，或者无法有效控制自己的行为，那么法院可能会考虑给予从宽处罚。
犯罪后的表现：聋哑人犯罪后的态度、是否有悔罪表现等也是影响量刑的重要因素。如果聋哑人能够积极认罪、悔罪，并采取措施弥补损失，那么法院可能会考虑给予更轻的处罚。
刑事责任与适当从宽相结合
值得注意的是，聋哑人犯罪同样需要承担刑事责任。法律并没有因为他们的生理缺陷而完全免除其法律责任。在司法过程中，应坚持负刑事责任与适当从宽处罚相结合的原则，确保法律的公正与公平。这意味着，虽然聋哑人可能因生理缺陷而获得一定的从宽处理，但他们仍需为其犯罪行为承担相应的法律责任。
实际案例与启示
在实际案例中，我们可以看到聋哑人犯罪的量刑情况因案件具体情况而异。有些聋哑人因犯罪情节轻微、辨认和控制能力减弱等因素获得了从宽处理；而有些聋哑人则因犯罪情节严重、社会危害大等因素被判处了较重的刑罚。这启示我们，在处理聋哑人犯罪案件时，应充分考虑其生理缺陷对辨认和控制能力的影响，同时也要坚持罪责刑相适应的原则，确保法律的公正与公平。
总结来说，聋哑人违法时，法律允许法院根据具体情况从宽处罚，但并非一律从轻处罚。法院在审理案件时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及聋哑人的个人情况等因素来作出决定。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。