在电动车左转与机动车右转发生碰撞的事故中，责任的划分需根据事故发生的具体情形、双方的行为以及相关法律法规来综合判断，可能的结果包括机动车负主要或全部责任、电动车负主要或全部责任，以及双方都有责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定原则与法律依据
一方违法原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，若一方违反交通法规导致事故发生，如闯红灯、超速、未注意观察路况等，则该方需承担相应责任，甚至全部责任。
双方均有过错原则：
- 若双方均存在过错，如电动车左转时未观察交通情况，机动车右转时也未减速避让，则根据双方过错的大小，分别承担相应的责任。
无过错原则：
- 若双方对事故发生均无过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。但这种情况在实际中较为少见。
二、具体情形分析
机动车负主要或全部责任的情况：
- 违反交通信号或标志标线：如机动车在禁止右转的路口强行右转，或者闯红灯右转。
- 超速行驶：机动车超速增加了事故发生的风险。
- 未注意观察路况：机动车驾驶员未充分观察路况，未能发现正在左转的电动车。
电动车负主要或全部责任的情况：
- 违反交通信号或标志标线：如电动车在禁止左转的路口左转，或者闯红灯左转。
- 突然变道或转弯：电动车突然变道或转弯，没有提前发出信号或者观察周围交通状况，导致机动车无法及时避让。
双方都有责任的情况：
- 双方均存在违规行为：如电动车稍微超过了停止线，而机动车也存在超速行驶的情况。
- 均未充分观察路况：双方均未充分观察路况，导致碰撞事故的发生。例如，电动车在左转时未观察右侧来车，机动车在右转时也未观察左侧来车。
三、实际处理建议
及时报案：
- 事故发生后，双方应立即向交通管理部门报案，以便进行现场勘查和事故认定。这是确保责任划分公正性的重要步骤。
保留证据：
- 双方应尽可能保留现场照片、视频等证据材料。这些证据对于后续的责任划分和争议解决至关重要。
申请复核：
- 如果双方对责任划分有争议，可以向交警部门申请复核。复核是确保责任判定准确性和公正性的重要途径。
法律途径解决：
- 若无法通过协商或复核解决争议，双方可以通过法律途径寻求解决方案。例如，向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。
温馨提示：在实际处理中，应依据相关法律法规和现场实际情况进行准确判断，并确保责任划分的公正性和合理性。如果您对此类事故责任划分有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。