被告和证人一起做伪证属于严重的违法行为，司法机关会依法追究其法律责任，可能涉及刑事处罚和民事赔偿等多个方面。以下从不同角度详细说明：
从刑事责任角度
- 被告做伪证
- 被告在刑事诉讼中作伪证，可能构成伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告如果以证人身份作伪证，就符合该罪的构成要件。
- 例如，在一些故意伤害案件中，被告为了减轻自己的罪责，故意歪曲事实，作虚假陈述，声称是对方先动手且自己只是正当防卫，这种行为就可能构成伪证罪。
- 证人做伪证
- 证人作伪证同样可能构成伪证罪。证人有如实作证的义务，如果故意提供虚假证言，干扰司法机关的正常审判活动，损害司法公正，就会受到法律的制裁。
- 比如，在盗窃案件中，证人明明看到是被告实施了盗窃行为，但在作证时却故意作虚假陈述，称看到的是其他人作案，这种行为严重影响了案件的公正审理，构成伪证罪。
- 共同犯罪情况
- 如果被告和证人事先通谋，共同实施做伪证的行为，那么他们可能构成共同犯罪。在这种情况下，根据他们在共同犯罪中所起的作用和地位，分别承担相应的刑事责任。
- 例如，被告和证人商量好，由证人在法庭上作虚假证言，帮助被告逃避刑事处罚，被告可能会给予证人一定的好处。这种情况下，两人就构成了共同犯罪，都要对做伪证的行为承担刑事责任。
从民事责任角度
- 对受害方的赔偿
- 如果被告和证人做伪证的行为给受害方造成了经济损失，受害方可以要求他们承担民事赔偿责任。例如，在一些合同纠纷案件中，被告和证人做伪证，导致法院作出了错误的判决，使受害方遭受了经济损失，受害方可以在刑事诉讼之外，另行提起民事诉讼，要求被告和证人赔偿其损失。
- 对司法机关的赔偿（特殊情况）
- 在极少数情况下，如果被告和证人做伪证的行为给司法机关造成了重大损失，司法机关也可以根据具体情况，要求他们承担相应的赔偿责任。不过，这种情况相对较为少见，通常需要满足一定的条件，如做伪证的行为导致了司法资源的极大浪费、严重影响了司法秩序等。
从司法程序处理角度
- 调查核实
- 司法机关在发现被告和证人可能存在做伪证的情况后，会立即展开调查核实工作。这可能包括对相关证据的重新审查、询问其他证人、进行技术鉴定等。例如，如果证人声称在某个时间看到了案件的发生，但通过监控录像等证据发现该证人当时并不在现场，这就说明证人可能在做伪证，司法机关会进一步深入调查。
- 采取强制措施
- 对于涉嫌做伪证的被告和证人，司法机关可以根据具体情况采取相应的强制措施。如果情节较轻，可能会采取取保候审、监视居住等措施；如果情节严重，可能会予以逮捕。例如，对于有证据表明证人故意作虚假证言，且可能面临较重刑事处罚的，司法机关会依法对其逮捕。
- 重新审理案件
- 如果因为被告和证人做伪证导致案件的判决结果错误，司法机关会依法对案件进行重新审理。在重新审理过程中，会排除虚假证据，重新认定案件事实，确保案件得到公正的审理。例如，在一些冤假错案中，经过复查发现存在证人做伪证的情况，法院会依法启动再审程序，对案件进行重新审理，以纠正错误的判决。
如果遇到被告和证人一起做伪证的情况，一定要及时向司法机关反映，维护司法公正和自身的合法权益。要是你还有相关疑问，欢迎继续向我咨询。