车损险通常不会对强盗未遂所造成的保险车辆损失进行赔偿，但具体是否赔偿需结合保险条款和实际情况判断，以下分情况详细说明：

1. 保险条款的明确约定
   车损险的赔偿范围通常以保险合同中约定的“保险责任”条款为准。若条款明确将“盗窃未遂”或“人为故意破坏未遂”列为免责情形（例如约定“仅赔偿盗窃成功导致的损失”），则保险公司有权拒赔。但若条款未明确排除此类情形，或仅笼统约定“因意外事故或自然灾害导致的损失”，则可能存在争议空间。

2. “强盗未遂”行为的法律定性
   根据《刑法》第二十三条，犯罪未遂是指已着手实行犯罪，因意志外原因未得逞。若行为人被认定为“强盗未遂”（即抢劫未遂），其主观恶意和客观行为可能超出普通“盗窃未遂”的范畴。但车损险的赔偿核心是“车辆损失”，而非行为人的刑事责任，因此需重点审查损失是否由保险合同约定的风险导致。

3. 近因原则的适用
   保险赔偿需遵循“近因原则”，即损失需由保险合同约定的风险直接导致。若强盗未遂过程中，车辆损失是因行为人砸窗、撬门等直接行为造成（而非单纯意图盗窃未动手），且保险条款未排除此类人为破坏，则可能属于赔偿范围。但若损失是因车主为阻止犯罪而主动碰撞车辆导致（如驾车驱赶嫌疑人时发生事故），则可能涉及“故意行为”免责条款。

4. 实务中的常见处理
   实务中，保险公司对“盗窃未遂”导致的损失通常拒赔，理由是：

   • 盗窃未遂未改变车辆所有权，不符合“全车盗抢险”（若单独投保）的赔偿条件；
     
   • 车损险一般保障“意外事故”或“非故意行为”，而盗窃未遂属于人为故意行为（尽管未遂）。
     但若车主能证明损失是因行为人暴力破坏车辆导致（如砸毁车窗、划伤车身），且保险条款未明确排除，可尝试主张赔偿。

建议行动：

1. 立即报警并取得《案件接报回执单》，固定“强盗未遂”的事实证据；
   
2. 拍摄车辆损失照片、视频，保留维修发票等材料；
   
3. 仔细查阅车损险保险合同，重点核对“保险责任”和“免责条款”；
   
4. 若保险公司拒赔，可向当地银保监会投诉或通过诉讼主张权利（需结合具体条款和证据）。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的保险合同具体条款分析。