继承遗嘱不公证也是有效的，但其有效性主要取决于是否满足法律规定的实质要件和形式要件。以下是对此问题的详细分析：
一、遗嘱的效力来源
遗嘱的效力并非来源于公证，而是来源于其是否符合法律规定的形式要件和实质要件。只要遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份遗嘱就是有效的。
二、遗嘱的有效条件
实质要件：
- 立遗嘱人具有完全民事行为能力：立遗嘱时，遗嘱人必须能够独立进行民事活动，通常指年满18周岁且精神状态正常的成年人。
- 意思表示真实：遗嘱内容必须是遗嘱人内心真实意愿的表达，不存在被欺诈、胁迫等情形。
- 遗嘱内容合法：遗嘱所处分的财产应为遗嘱人合法拥有的个人财产，且内容不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。同时，对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，应保留必要的遗产份额。
形式要件：
- 自书遗嘱：由遗嘱人亲笔书写全文，签名，并注明年、月、日。
- 代书遗嘱：需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代为书写，遗嘱人、代书人和其他见证人均需签名，并注明年、月、日。
- 打印遗嘱：同样需要两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人需在每一页上签名，并注明年、月、日。
- 录音录像遗嘱：以录音录像形式立的遗嘱，也需有两个以上见证人在场见证，并在录音录像中记录其姓名或肖像以及年、月、日。
- 口头遗嘱：在危急情况下可立，需有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，若遗嘱人能以书面或录音录像形式立遗嘱，则原口头遗嘱失效。
- 公证遗嘱：虽然公证遗嘱具有较高的法律效力，但并非唯一有效的遗嘱形式。它只是由遗嘱人经公证机构办理的一种遗嘱形式。
三、不公证遗嘱可能带来的风险及应对建议
虽然不公证的遗嘱在法律上也是有效的，但在实际操作中可能会遇到一些挑战和风险。例如，在遗产分割时，可能会出现多个继承人之间对遗嘱的真实性产生争议的情况。此时，如果遗嘱没有经过公证，那么证明遗嘱的真实性和合法性可能会更加困难。为了降低这些风险，我建议：
- 确保遗嘱的合法性：在订立遗嘱前，可以咨询我这样的专业律师，确保遗嘱的形式和内容都符合法律规定。
- 保留相关证据：在订立遗嘱的过程中，可以保留相关的证据材料，如视频记录、见证人证言等，以便在需要时证明遗嘱的真实性和合法性。
- 考虑公证：虽然公证不是必须的，但公证遗嘱在真实性、合法性方面具有更强的可信度，能减少争议，便于执行。如果条件允许，可以考虑对遗嘱进行公证。
四、实际案例说明
假设有一位老人，他希望通过遗嘱将自己的房产留给其中一个子女。他可以选择自书遗嘱，亲笔书写遗嘱内容，签名并注明年、月、日。只要这份遗嘱是他的真实意思表示，且内容合法，那么即使没有经过公证，也是有效的。但是，如果其他子女对遗嘱的真实性产生争议，老人又没有留下其他证据来证明遗嘱的真实性，那么可能会引发家庭纠纷。因此，在这种情况下，如果老人选择对遗嘱进行公证，就可以大大降低这种风险。
综上所述，继承遗嘱不公证也是有效的，但为了确保遗嘱的真实性和合法性，降低后续可能出现的风险，建议在订立遗嘱时咨询专业律师，并考虑是否进行公证。如果你有任何关于遗嘱或继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询。