针对您提出的“行政官司错案怎么纠正怎么走程序”的问题，以下是一个详细且系统的解答：

一、错案纠正的前提：错误发现与确认

在行政官司中，错案的纠正首先依赖于错误的发现与确认。这通常发生在各级人民法院院长、行政机关负责人或相关人员在审查案件时，若发现在事实认定、法律适用或程序执行上存在错误，如认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序等，就必须立即采取行动。通过全面复查案件的事实、证据和法律适用情况，准确确认错误的存在及其性质和程度，这是启动纠错程序的关键步骤。

二、错案纠正的程序：提交与审查

1. 提交审查：一旦发现错误，人民法院院长应提交审判委员会处理，由审判委员会进行进一步的审查和讨论；行政机关则需按照内部层级监督体系，将案件提交至相应的审查机构进行审查。

2. 审查决定：审查机构将对提交的案件进行全面、细致的审查，包括重新审视案件事实、证据和法律适用情况。根据审查结果，审查机构将决定是否需要进行纠正，并制定具体的纠正方案和实施计划。

三、错案纠正的措施：多种方式并行

1. 行政机关自行纠错：

   • 上级行政机关在发现下级行政机关的行政行为存在错误时，可以责令其纠正错误，或者直接撤销、变更错误的行政决定。
   • 作出行政行为的行政机关如自己发现错误，也可主动启动纠错程序，重新作出正确的行政行为，并通知相关当事人。

2. 行政复议纠错：

   • 行政相对人如认为行政行为存在错误，可在规定期限内（一般为自知道具体行政行为之日起六十日内）向法定的行政复议机关提出复议申请。
   • 复议机关受理申请后，会对原行政行为进行全面审查，包括事实认定、法律适用和程序执行等方面。根据审查结果，复议机关有权作出撤销、变更或确认违法等决定以纠正错误。

3. 行政诉讼纠错：

   • 行政相对人如不服行政行为，可向有管辖权的人民法院提起行政诉讼（一般应在知道或应当知道行政行为之日起六个月内提出）。
   • 法院受理案件后，会严格审查行政行为的合法性，包括行政行为的主体、权限、程序、事实认定和法律适用等方面。根据审查结果，法院依法判决撤销、部分撤销、改判或确认违法等。
   • 当事人对一审判决不服的，可在规定期限内向上一级法院提起上诉；案件存在违反法律规定情形的，还可申请再审。

4. 纠正措施的具体实施：

   • 根据错误的性质和程度，采取适当的纠正措施，如重新制作相关文书、撤销原决定并重新履行程序等。
   • 及时通知相关当事人纠错的结果和后续处理安排，确保当事人的知情权得到保障。

四、错案纠正的监督与追责

1. 内部监督：对纠错过程进行严格的内部监督，确保纠错的公正性和有效性。这包括监督纠错程序的执行、纠正措施的落实以及当事人的反馈等方面。

2. 责任追究：如发现办案过程中存在违法违纪行为，将依法依规进行追责。这可能涉及行政责任、刑事责任等方面，具体需根据案件情况和法律法规来判断。对于造成严重后果的错案，相关责任人员将承担相应的法律责任。

五、错案纠正后的总结与预防

1. 总结经验：在完成纠错后，及时总结经验教训，分析错误产生的原因和环节，为日后避免类似错误提供借鉴。这有助于提升行政机关和法院的办案质量和效率。

2. 完善制度：加强行政执法监督和行政执法责任制建设，通过完善制度、规范流程等措施预防和减少行政执法错案及执法过错的发生。这包括建立健全行政执法程序、加强行政执法人员培训、完善行政执法监督机制等方面。

综上所述，行政官司错案的纠正是一个复杂而严谨的法律过程，需要遵循一定的程序和原则来确保司法的公正性和当事人的合法权益。通过行政机关自行纠错、行政复议纠错、行政诉讼纠错等多种方式并行，以及严格的内部监督和责任追究机制，我们可以有效地纠正行政案件中的错误，维护法律的权威和尊严。