将财物给予领导妻子这一行为，需根据具体情形判断其性质及法律后果，可能涉及违纪、违法甚至犯罪，需谨慎对待。以下从不同角度进行分析：

1. 若财物给予行为与领导职务相关，可能构成行贿
   根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，构成行贿罪。若领导为国家工作人员（如公务员、国企管理人员等），且给予其妻子的财物与领导职务行为相关（如希望领导在项目审批、职务晋升等方面提供帮助），则可能被认定为行贿。即使财物未直接给予领导本人，但通过其妻子间接输送利益，仍可能构成行贿罪的共犯或单独构成行贿罪（视具体情节而定）。

2. 若财物给予行为与领导职务无关，可能涉及违纪或民事纠纷

   • 违纪层面：若领导虽非国家工作人员，但属于企业管理人员或公职人员，给予其妻子财物可能违反单位内部规章制度（如廉洁纪律、利益冲突回避规定等），可能面临纪律处分（如警告、记过、开除等）。
     
   • 民事层面：若财物给予行为基于赠与、借贷等民事法律关系（如单纯出于人情往来、借款等），且无违法目的，则一般不涉及刑事责任，但需注意证据留存（如赠与协议、借条等），避免后续纠纷。

3. 特殊情形：财物给予行为是否构成“利用影响力受贿”
   根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一，国家工作人员的近亲属或其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或利用其职权、地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物，数额较大或有其他严重情节的，构成利用影响力受贿罪。若领导妻子利用领导职务便利，为他人谋取利益并收受财物，可能构成此罪，而给予财物者可能被认定为共犯或行贿方。

建议：

• 若涉及职务相关利益输送，立即停止行为，并主动向相关部门说明情况（如单位纪检监察部门、司法机关等），争取从轻处理；
  
• 若为普通民事往来，建议明确财物性质（如赠与、借贷），并保留书面证据（如协议、转账记录等）；
  
• 若已涉及法律纠纷或刑事风险，建议尽快委托律师介入，评估证据及法律后果，制定应对策略。
  

提示：法律对贿赂类犯罪的认定标准严格，即使财物金额较小或未直接谋取利益，也可能因“为谋取不正当利益”的主观目的而被追究责任。务必谨慎处理与公职人员及其亲属的财物往来。