在民事诉讼中，延期审理和中止审理是两种不同的程序制度，它们各自适用于不同的情形。针对您提出的关于中止审理的情形，以下是我的详细解答：
一、中止审理的法定情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，中止审理的情形主要包括以下几种：
一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼：
- 当诉讼过程中一方当事人死亡，其诉讼权利能力随之消灭。此时，必须等待其继承人明确表示是否愿意继承诉讼地位并继续参加诉讼。若继承人表示参加，则诉讼继续；若放弃继承，则诉讼可能终结或另行处理。
一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人：
- 若一方当事人因精神疾病、昏迷等原因丧失诉讼行为能力，无法亲自进行诉讼活动，需由其法定代理人代为诉讼。在法定代理人尚未确定之前，诉讼程序应中止，直至法定代理人被确定并能有效参与诉讼。
作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人：
- 法人或其他组织若因解散、合并等原因终止，其法律主体资格即告消灭。在确定其权利义务承受人之前，诉讼无法继续进行，故需中止审理。例如，公司诉讼中，若公司在诉讼期间合并或解散，则需等待合并后新公司或清算组织承接权利义务后方可继续诉讼。
一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼：
- 不可抗力因素，如自然灾害（地震、洪水等）、战争、突发重大疾病等，导致一方当事人无法参加诉讼时，诉讼程序应中止。待这些不可抗拒的事由消失，当事人能够继续参加诉讼后，再恢复审理。
本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结：
- 在某些案件中，一个案件的审理结果可能依赖于另一个案件的审理结果。若另一案尚未审结，则当前案件应中止审理，以待另一案的结果作为依据。例如，合同纠纷案中，若合同的效力问题需以另一确认合同是否存在欺诈的案件为依据，则在后者审结前，前者应中止诉讼。
其他应当中止诉讼的情形：
- 这是一个弹性条款，涵盖如新法律问题出现需等待解释或确认、案件涉及国家秘密或商业秘密需要保密、诉讼中发现案件涉及刑事犯罪需等待刑事程序处理结果等其他特殊情况。法院可根据案件的具体情况，遵循公平、公正、合理的原则自由裁量是否需要中止诉讼。
二、中止审理的法律效果与恢复
- 法律效果：在中止审理期间，法院不进行案件的实质性审理工作，但保持对案件的管辖权。中止审理的时间不计入案件的审理期限，以确保案件能够在公正、合理的时间内得到妥善处理。
- 恢复程序：中止诉讼的原因消除后，无需撤销原裁定，自人民法院通知或准许当事人双方继续进行诉讼时起，中止诉讼的裁定即失去效力，诉讼程序恢复。诉讼程序恢复后，原诉讼行为继续有效，人民法院和当事人及其他诉讼参与人在中止前的诉讼行为仍然有效，并对原当事人的继承人有约束力。
总结来说，中止审理是民事诉讼中一项重要的程序性规定，旨在确保诉讼的公正、公平与效率，保护当事人的合法权益。在实际应用中，法院应严格依照法律规定，审慎裁定中止审理，并在条件具备时及时恢复审理程序。若您在民事诉讼中遇到中止审理的相关问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。