在交通事故中，如果受损方修车价格差距太大，全责方确实可以要求受损方到其他修车店进行维修，但这一要求需满足一定条件并遵循合理程序。以下是对此问题的详细分析：
一、全责方的权利与义务
选择维修店的权利：
- 全责方作为事故的责任方，有义务承担受损方的合理维修费用。但这并不意味着受损方可以单方面决定维修店和维修价格。
- 如果全责方认为受损方选择的维修店价格过高或不合理，全责方有权提出异议，并可以要求受损方到其他具有合法资质、价格合理的维修店进行维修。
协商与沟通的义务：
- 全责方在提出更换维修店的要求时，应与受损方进行充分协商和沟通，说明更换维修店的理由和依据。
- 双方应共同寻找一个价格合理、技术可靠的维修店，以确保受损车辆能够得到妥善修复。
二、受损方的权利与义务
选择维修店的初步权利：
- 受损方在事故发生后，有权初步选择维修店进行车辆维修。但这一选择应基于合理性和必要性原则，不得故意选择高价维修店以获取不当利益。
配合协商的义务：
- 如果全责方对受损方选择的维修店提出异议，受损方应积极配合全责方进行协商和沟通。
- 受损方有权要求全责方提供合理的更换维修店的理由和依据，并有权对全责方提出的维修店进行评估和选择。
三、实际操作中的建议
共同评估维修费用：
- 双方可以共同委托具有资质的第三方机构对受损车辆的维修费用进行评估，以确定一个合理的维修价格范围。
- 根据评估结果，双方可以协商选择一个价格合理、技术可靠的维修店进行维修。
签订维修协议：
- 在确定维修店后，双方应签订维修协议，明确维修项目、维修价格、维修期限等关键条款。
- 维修协议应作为后续维修费用结算的依据，以避免产生不必要的纠纷。
保留相关证据：
- 双方应保留与事故相关的所有证据，包括事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、维修店出具的维修报价单等。
- 这些证据在后续处理事故赔偿问题时将起到至关重要的作用。
四、法律后果与风险提示
如果双方无法达成一致：
- 如果双方在更换维修店问题上无法达成一致意见，受损方可以选择通过法律途径解决纠纷。
- 受损方可以向法院提起诉讼，要求全责方承担合理的维修费用。法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
全责方拒绝支付合理维修费用：
- 如果全责方拒绝支付受损方在合理维修店产生的维修费用，受损方同样可以通过法律途径维护自己的合法权益。
- 受损方可以向法院申请强制执行全责方的财产，以迫使全责方履行赔偿义务。
总结来说，在交通事故中，如果受损方修车价格差距太大，全责方可以要求受损方到其他修车店进行维修，但这一要求需满足合理性原则并遵循协商沟通的程序。双方应共同评估维修费用、签订维修协议并保留相关证据，以避免产生不必要的纠纷。如果双方无法达成一致意见或全责方拒绝支付合理维修费用，受损方可以通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。