寻衅滋事罪相较于已废止的流氓罪，在当前的法律框架下，无法直接进行“哪个更严重”的比较，因为流氓罪已不复存在，且两者在立法背景、构成要件及法律后果上均存在显著差异。不过，若从历史视角和现行法律对类似行为的规制力度来看，可以做出一些分析性的对比。

一、流氓罪的历史背景与废止

流氓罪是1979年刑法中的一个罪名，主要规制的是那些公然藐视国家法纪和社会公德，聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动，破坏社会秩序的行为。然而，随着社会的变迁和法治的进步，流氓罪因其构成要件模糊、范围过广而备受争议，最终在1997年刑法修订时被废止，并分解为多个更具体的罪名，如寻衅滋事罪、强制猥亵、侮辱妇女罪等。

二、寻衅滋事罪的现行规定

寻衅滋事罪是现行刑法中的一个罪名，其构成要件包括：

1. 行为对象：不特定的人或公共秩序；
2. 行为方式：随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物、在公共场所起哄闹事等；
3. 主观方面：故意，且出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的动机；
4. 社会危害性：破坏社会秩序，情节恶劣或情节严重。

法律后果：根据刑法第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

三、流氓罪与寻衅滋事罪的对比分析

1. 立法背景与目的：流氓罪是在特定历史背景下制定的，旨在打击那些严重破坏社会秩序的行为；而寻衅滋事罪则是在流氓罪废止后，为了更精确地规制类似行为而设立的，其立法目的更加明确，即维护社会秩序和公共安全。

2. 构成要件：流氓罪的构成要件相对模糊，范围较广；而寻衅滋事罪的构成要件则更加具体和明确，包括行为对象、行为方式、主观方面和社会危害性等多个方面。

3. 法律后果：由于流氓罪已废止，无法直接比较其与寻衅滋事罪的法律后果。但从现行法律对寻衅滋事罪的规制力度来看，该罪名的刑罚幅度相对明确，且根据情节的严重程度有不同的量刑标准。

四、结论与建议

结论：由于流氓罪已废止，无法直接与寻衅滋事罪进行“哪个更严重”的比较。不过，从现行法律对寻衅滋事罪的规制力度来看，该罪名对于破坏社会秩序的行为具有相当的威慑力。

建议：无论面临何种法律问题，都应积极寻求法律途径解决，避免采取任何违法或破坏社会秩序的行为。如果你或他人涉嫌寻衅滋事罪或其他经济犯罪、经济纠纷领域的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。