债权转让中存在多个债权人时，是否可以批量执行需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若多个债权人对同一债务人享有债权，且均已合法完成债权转让
   根据《民法典》第545-547条，债权转让自通知债务人时生效。若多个债权人已分别完成转让程序（如签订转让协议、通知债务人），且债务人对各债权均无异议，理论上可分别申请执行。但需注意：

   • 执行程序独立性：每个债权人需以自身名义单独申请执行，法院会针对每个债权分别立案（案号不同），执行标的为债务人的同一财产时，按《民事诉讼法》第254条参与分配程序处理。
     
   • 优先权冲突：若债权性质不同（如普通债权与担保债权），执行顺序可能受《民法典》第386-414条影响；若均为普通债权，则按比例分配。

2. 若多个债权人通过同一转让协议取得债权（如债权包转让）
   若原债权人将同一笔债权拆分转让给多人，或多人共同受让同一债权包，需明确转让协议约定：

   • 按份共有：若协议明确各债权人份额（如A占60%、B占40%），则各自按份额申请执行，法院按比例分配执行款。
     
   • 共同共有：若未约定份额，视为共同共有，需全体债权人共同申请执行，或协商一致后由部分债权人代为申请，执行款由全体共有人共有。

3. 实务中的批量执行操作建议

   • 协调申请执行：若多个债权人希望同步推进执行，可协商推选代表人或通过律师向法院提交联合申请，但法院仍会分别立案。
     
   • 参与分配申请：若债务人财产不足以清偿全部债务，未取得执行依据的债权人可依据《民诉法解释》第506-508条，在执行程序终结前申请参与分配，按债权比例受偿。
     
   • 避免程序冲突：若部分债权人已申请执行，其他债权人应及时申请参与分配或轮候查封，防止财产被优先处置导致利益受损。

风险提示：若债权转让未通知债务人，或转让协议存在无效情形（如恶意串通、违反法律强制性规定），可能导致执行申请被驳回。建议转让前委托律师审查协议效力及通知程序合规性。

如有具体案件细节（如转让协议内容、债务人财产状况等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性方案。