在合同纠纷中，涉及不当得利和无因管理的案件，法院的判决会依据具体案情和相关法律规定来作出，无法一概而论，但我可以从这两个法律概念出发，为你分析法院可能的判决方向。

一、不当得利纠纷的判决方向

不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在合同纠纷中，如果一方被认定为不当得利，法院通常会判决其返还所得利益。

1. 返还范围：

   • 法院会判决不当得利方返还其所得的全部利益，包括原物和孳息（如利息、租金等）。
   • 如果原物已不存在，法院可能会判决不当得利方折价赔偿。

2. 举证责任：

   • 在不当得利纠纷中，受损方需要承担举证责任，证明不当得利方获得了利益，且这种获得没有合法依据。
   • 如果受损方能够提供充分证据，法院通常会支持其返还请求。

3. 特殊情况：

   • 如果不当得利方在获得利益时是善意的（即不知道且不应知道其获得利益没有合法依据），法院可能会酌情减轻其返还责任。
   • 如果不当得利方在获得利益后已经将利益消耗或转让给第三人，且第三人善意取得该利益，法院可能会判决不当得利方不承担返还责任，但受损方可以另行向第三人主张权利（如果第三人取得利益确实没有合法依据）。

二、无因管理纠纷的判决方向

无因管理是指一方在没有法定或约定义务的情况下，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。在合同纠纷中，如果一方被认定为无因管理，法院通常会判决其有权要求受益人偿还因管理而支出的必要费用。

1. 必要费用范围：

   • 法院会判决受益人偿还无因管理方因管理而支出的必要费用，包括直接费用和间接费用（如因管理而产生的交通费、通讯费等）。
   • 如果无因管理方在管理过程中获得了利益（如管理标的物的孳息），法院可能会在判决受益人偿还必要费用的同时，要求无因管理方返还这部分利益。

2. 举证责任：

   • 在无因管理纠纷中，无因管理方需要承担举证责任，证明其管理行为没有法定或约定义务，且是为了避免受益人利益受损失而进行的。
   • 如果无因管理方能够提供充分证据，法院通常会支持其偿还请求。

3. 特殊情况：

   • 如果无因管理方在管理过程中存在过错（如故意或重大过失导致受益人利益受损），法院可能会酌情减轻或免除其偿还责任。
   • 如果受益人明确拒绝无因管理方的管理行为，且无因管理方仍然进行管理，法院可能会判决无因管理方不享有偿还请求权。

三、综合判断与判决

在合同纠纷中，如果案件同时涉及不当得利和无因管理，法院会综合考虑案件的具体情况，包括各方当事人的行为、利益得失、过错程度等因素，来作出公正的判决。

举例来说：如果一方在合同履行过程中，未经对方同意擅自使用了对方的财产并获得了利益，同时这种使用行为又避免了对方财产的损失（如及时维修避免了更大损失），那么法院可能会判决该方既构成不当得利又构成无因管理。在这种情况下，法院可能会判决该方返还所得利益的同时，也允许其要求对方偿还因管理而支出的必要费用（但这两部分费用可能会相互抵销或部分抵销）。

如果你正面临合同纠纷中的不当得利或无因管理问题，建议你收集相关证据并咨询专业律师（也就是我啦），以便更好地维护自己的合法权益。