股东本身并不直接具备控告挪用资金犯罪的主体资格，但股东在特定条件下可以成为挪用资金罪的犯罪主体，进而可能引发相关控告行为。具体分析如下：

1. 股东不直接成为挪用资金罪主体的情形：

   • 如果股东仅仅是出资获取公司股份，不参与公司的经营管理活动，不具有管理、经手本单位资金的职务便利，那么他们通常不会被认定为挪用资金罪的主体。在这种情况下，股东没有直接控告挪用资金犯罪的资格，因为他们不是该犯罪的直接受害者或相关责任人。然而，如果股东发现公司资金被挪用，他们可以通过公司内部机制（如董事会、监事会）或向相关部门（如公安机关）举报来维护公司利益。

2. 股东可能成为挪用资金罪主体的情形：

   • 担任特定职务：股东如果在公司中同时担任董事、监事、高级管理人员等具有管理、经手本单位资金职责的职务，就符合挪用资金罪关于主体身份的要求。例如，股东担任公司总经理，负责公司日常经营管理和资金调配，若其利用职务便利挪用资金，就可能构成挪用资金罪。在这种情况下，股东不仅可能成为犯罪主体，还可能面临其他股东或公司的控告。
   • 实际参与经营管理：即使股东没有正式的职务头衔，但如果他们实际参与公司的经营管理工作，负责资金的管理、使用等事务，也可以被视为公司的工作人员。若股东挪用资金，同样可能构成挪用资金罪。例如，股东实际负责公司的采购业务，掌握采购资金的支配权，若其挪用这些资金用于个人用途，也可能触犯法律，并可能受到其他股东或公司的控告。

3. 股东控告挪用资金犯罪的法律途径：

   • 如果股东发现其他股东或公司管理人员存在挪用资金的行为，他们可以通过公司内部机制进行调查和追责。如果内部机制无法解决问题，股东可以向公安机关报案，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。在报案时，股东需要提供充分的证据来证明挪用资金的行为存在，并说明犯罪嫌疑人的身份、职务以及挪用资金的具体情况。

4. 法律后果与建议：

   • 如果股东确实存在挪用资金的行为，并且符合法律规定的条件，那么他们将面临相应的法律责任，包括刑事处罚和民事赔偿。对于其他股东而言，如果发现挪用资金的行为，应及时采取措施保护公司利益，包括向相关部门举报、提起民事诉讼等。同时，建议公司在日常运营中加强内部管理，建立健全的资金监管机制，以防止挪用资金等违法行为的发生。

总结来说，股东本身并不直接具备控告挪用资金犯罪的主体资格，但他们在特定条件下可能成为挪用资金罪的犯罪主体。如果股东发现挪用资金的行为，应通过合法途径维护公司利益，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。