国有担保公司在接受资产抵押作为反担保时，并非必须进行评估，但评估通常是推荐的做法，以确保抵押物的价值得到准确认定，从而保障担保公司的权益。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律法规角度：

   • 目前，并没有明确的法律法规直接规定国有担保公司在接受资产抵押作为反担保时必须进行评估。然而，根据《中华人民共和国民法典》中关于担保物权的相关规定，担保物权的设立应当遵循公平、自愿、等价有偿的原则，且担保物的价值应当足以覆盖所担保的债权。因此，为了确保抵押物的价值得到准确认定，评估是一个重要的环节。
   • 另外，如果涉及国有资产，根据国有资产管理的相关规定，国有资产的转让、抵押等处置行为通常需要进行评估，以防止国有资产流失。虽然这些规定可能并不直接针对担保公司的反担保行为，但国有担保公司在处理涉及国有资产的抵押时，应谨慎考虑评估的必要性。

2. 风险防控角度：

   • 从风险防控的角度来看，评估抵押物的价值是担保公司控制风险的重要手段。通过评估，担保公司可以了解抵押物的真实价值，从而确保在债务人无法履行债务时，能够通过处置抵押物来收回债权。
   • 如果不进行评估，担保公司可能面临抵押物价值不足的风险，导致在债务人违约时无法充分保障自己的权益。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，许多担保公司为了降低风险，都会要求债务人对抵押物进行评估。评估报告可以作为担保公司决定是否接受抵押以及确定担保额度的重要依据。
   • 当然，如果担保公司认为抵押物的价值明显高于所担保的债权，且债务人信誉良好，担保公司也可能选择不进行评估。但这种情况相对较少，且担保公司需要承担更高的风险。

建议：

• 对于国有担保公司而言，为了保障自身权益和降低风险，建议在接受资产抵押作为反担保时进行评估。评估可以委托具有专业资质的评估机构进行，以确保评估结果的准确性和公正性。
• 如果担保公司决定不进行评估，应充分了解抵押物的价值情况，并谨慎评估债务人的信誉和还款能力，以确保在债务人违约时能够充分保障自己的权益。

如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。