民事生效判决被再审改判，并不直接等同于可以认定国家赔偿。这一结论的得出，需要基于对国家赔偿法相关规定的深入理解和分析。以下从多个角度进行详细阐述：

一、国家赔偿的构成要件

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家赔偿的构成通常需要满足以下几个要件：

1. 主体要件：赔偿请求人必须是合法权益受到侵害的公民、法人或其他组织。
2. 行为要件：存在国家机关及其工作人员违法行使职权的行为。
3. 损害结果要件：该违法行为导致了公民、法人或其他组织合法权益的损害。
4. 因果关系要件：违法行为与损害结果之间存在直接的因果关系。

二、民事生效判决被再审改判与国家赔偿的关系

1. 判决改判本身不直接构成国家赔偿：

   • 民事生效判决被再审改判，是司法程序中的一种正常现象，它反映了司法机关对案件事实和法律适用的重新审视和判断。
   • 判决改判本身并不直接等同于国家机关及其工作人员违法行使职权，也不必然导致国家赔偿的发生。

2. 需满足国家赔偿的构成要件：

   • 如果再审改判是因为原判决存在错误，且该错误是由于国家机关及其工作人员违法行使职权（如审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等）导致的，那么才可能构成国家赔偿。
   • 在这种情况下，赔偿请求人需要证明原判决的错误与国家机关及其工作人员的违法行为之间存在直接的因果关系，以及该错误导致了其合法权益的损害。

三、具体情形分析

1. 因审判人员违法行为导致判决错误：

   • 如果再审改判是因为审判人员在原判决中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么赔偿请求人可以依据国家赔偿法的规定，向国家提出赔偿请求。
   • 在这种情况下，赔偿的范围通常包括因判决错误导致的直接经济损失（如诉讼费用、执行费用等）以及可能的间接经济损失（如因判决错误导致的商业机会丧失等，但间接经济损失的赔偿通常较为严格，需要满足一定的条件）。

2. 因其他原因导致判决错误：

   • 如果再审改判是因为原判决在事实认定或法律适用上存在错误，但该错误并非由于国家机关及其工作人员的违法行为导致的，那么通常不构成国家赔偿。
   • 在这种情况下，赔偿请求人可以通过其他途径（如申请再审、申诉等）来维护自己的合法权益，但无法依据国家赔偿法获得赔偿。

四、建议与注意事项

1. 及时收集证据：

   • 如果认为民事生效判决被再审改判是由于国家机关及其工作人员的违法行为导致的，赔偿请求人应及时收集相关证据，以证明原判决的错误与违法行为之间的因果关系。

2. 依法提出赔偿请求：

   • 赔偿请求人应依据国家赔偿法的规定，向有管辖权的赔偿义务机关提出赔偿请求，并按照规定的程序和要求提交相关材料。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 由于国家赔偿案件涉及复杂的法律问题和程序要求，赔偿请求人可以寻求专业律师的帮助，以提高赔偿请求的成功率和效率。

如有更多关于国家赔偿或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。