电动车在人行道上逆向行驶撞上行人，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合实际情况和证据综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、电动车驾驶人的责任

1. 逆向行驶的违法性：

   • 电动车在人行道上逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于道路通行的规定，属于明显的交通违法行为。
   • 逆向行驶增加了事故发生的风险，因此电动车驾驶人通常需要承担主要责任。

2. 注意义务与避让责任：

   • 电动车驾驶人在人行道上行驶时，应特别注意避让行人，确保行车安全。
   • 若因未履行注意义务或避让责任导致事故发生，电动车驾驶人需承担相应责任。

二、行人的可能责任

1. 行人无过错情况：

   • 若行人正常在人行道上行走，无任何违法行为或过错行为，则通常不承担责任。

2. 行人存在过错情况：

   • 虽然行人逆行的情况较为罕见，但若行人存在故意碰撞、突然加速冲入车道等明显过错行为，可能需承担部分责任。
   • 然而，此类情况需要结合具体证据进行判断，且行人承担责任的比例通常较小。

三、责任划分的依据与程序

1. 法律依据：

   • 责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规。
   • 特别是《道路交通安全法》第七十六条，它规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。

2. 认定程序：

   • 公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
   • 这包括现场勘查、监控视频、证人证言等多种证据的综合判断。
   • 最终，公安机关交通管理部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。

四、特殊情况与考量因素

1. 电动车是否超标：

   • 若电动车属于超标电动车，可能被视为机动车，此时责任划分可能更加严格。

2. 道路环境与设施：

   • 若人行道存在设计缺陷、施工未设置警示标志等情况，可能影响责任划分。

3. 双方行为的具体细节：

   • 如电动车的速度、行人的行走轨迹等具体细节，也可能影响责任划分。

五、处理建议

1. 及时报警并保护现场：

   • 事故发生后，双方应立即报警，并保护好现场，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查和责任认定。

2. 收集证据：

   • 双方应尽可能收集事故现场的证据，包括照片、视频、证人证言等，以备不时之需。

3. 协商或诉讼：

   • 根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可通过法律途径解决争议。

总结来说，电动车在人行道上逆向行驶撞上行人，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。但具体责任划分需结合实际情况和证据综合判断。在处理此类事故时，应确保程序合法、证据充分，并依法进行责任划分和赔偿协商。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。