再审，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，在发现确有错误时，依法重新进行审理的程序。以下是对再审的详细解释：

一、再审的目的与意义

再审程序的核心目的在于纠正司法裁判中的错误，保障司法公正，维护当事人的合法权益。它是司法体系中的一项重要纠错机制，确保了司法裁判的准确性和公正性，体现了对司法公正的追求和对当事人权益的保障。

二、再审的启动主体及程序

1. 法院决定再审：

   • 各级人民法院院长对本院已生效的判决、裁定、调解书，如发现错误且认为需要再审，应提交审判委员会讨论决定。
   • 最高人民法院对地方各级法院，上级法院对下级法院的已生效判决、裁定、调解书，如发现错误，有权提审或指令下级法院再审。

2. 当事人申请再审：

   • 当事人对已生效的判决、裁定认为有错误，可向上一级法院申请再审；特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可向原审法院申请。
   • 申请再审期间，原判决、裁定的执行不停止。
   • 对已生效的调解书，如提出证据证明调解违反自愿原则或内容违法，可申请再审，经法院审查属实后应再审。

3. 检察院抗诉或检察建议：

   • 最高人民检察院对各级法院，上级检察院对下级法院的已生效判决、裁定，如发现法定抗诉情形，应提出抗诉。
   • 地方各级检察院对同级法院的已生效判决、裁定，如发现法定抗诉情形，可提出检察建议并报上级检察院备案，或提请上级检察院向同级法院提出抗诉。

三、再审的法定情形

再审的启动需基于以下法定情形之一：

1. 有新的证据：该证据足以推翻原判决、裁定。例如，在一起侵权纠纷中，原告在判决生效后发现了被告实施侵权行为的关键视频证据，该证据足以改变案件的认定结果，此时可据此申请再审。
2. 基本事实缺乏证据证明：原判决、裁定认定的基本事实所依据的主要证据不足。例如，在某借贷案件中，法院仅依据一张存在瑕疵的借条就认定了借贷关系成立，而没有其他相关证据佐证借款的实际交付等关键事实，这种情况下可能构成认定事实缺乏证据证明。
3. 主要证据伪造：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。如在一场房屋买卖合同纠纷中，被告为了逃避责任，伪造了一份虚假的付款凭证作为证据，导致法院作出了对其有利的判决，这就属于主要证据伪造的情况。
4. 主要证据未经质证：原判决、裁定认定事实的主要证据未经法庭质证。
5. 证据未调查收集：当事人因客观原因不能自行收集的主要证据，书面申请人民法院调查收集，但法院未予调查。
6. 适用法律错误：原判决、裁定在法律适用上存在明显错误。例如，在劳动合同纠纷中，法院本应适用《劳动合同法》的相关规定来判决用人单位支付经济补偿金，但却错误地适用了其他不相关的法律规定，导致判决结果错误。
7. 审判组织不合法或回避问题：审判组织的组成不合法，或依法应当回避的审判人员没有回避。
8. 无诉讼行为能力人未参加诉讼：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或因不可归责于当事人及其代理人的事由未参加诉讼。
9. 剥夺辩论权利：违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利。
10. 缺席判决不当：未经传票传唤即作出缺席判决。
11. 遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或超出了诉讼请求范围。
12. 调解书损害公共利益：调解书的内容损害了国家利益或社会公共利益。

四、再审的法律后果

一旦再审程序启动，原判决、裁定或调解书的效力将受到挑战。如果再审法院认为原裁判确有错误，将依法作出新的裁判，以纠正错误并维护司法公正。同时，再审程序也可能对当事人的权益产生重大影响，因此当事人在申请再审时应谨慎考虑并充分准备相关证据和理由。

总结：再审是司法体系中一项重要的纠错机制，它确保了司法裁判的准确性和公正性。然而，再审的启动并非随意，必须严格遵守法定的条件和程序。如果您对再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。