电瓶车闯红灯撞到突然窜出的小孩，责任认定需结合具体细节综合判断，以下是不同情况下的责任划分分析：

1. 电瓶车方全责或主责
   若电瓶车存在以下行为，通常需承担主要或全部责任：
   

• 闯红灯：违反《道路交通安全法》第38条，属严重违法行为，是事故发生的核心过错；
  
• 未观察路况：即使绿灯通行，也应减速观察周围环境，尤其是路口、人行横道等区域；
  
• 超速或未避让行人：电瓶车在路口未减速，或未对突然出现的行人采取避让措施（如刹车、绕行）。
  

法律依据：根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车、行人之间发生事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。但若非机动车方（电瓶车）存在重大过错（如闯红灯），则可能承担主要责任。

1. 小孩方或监护人承担部分责任
   若小孩存在以下行为，其监护人可能需承担次要责任：
   

• 突然横穿马路：若小孩未观察来车方向、未走人行横道或未在监护人陪同下横穿马路，属“行人违反交通信号”行为；
  
• 监护人未尽到监护职责：如允许低龄儿童独自出行，或未在危险区域看护。
  

法律依据：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；若监护人尽到监护职责，可减轻其责任。但需注意，行人过错通常不免除机动车方责任，仅减轻赔偿比例。

1. 责任划分的关键证据
   最终责任认定需依赖以下证据：
   

• 现场监控：清晰记录事故发生过程（如电瓶车闯红灯、小孩奔跑轨迹）；
  
• 证人证言：目击者对双方行为的描述；
  
• 交警勘查记录：包括刹车痕迹、碰撞位置、路口信号灯状态等；
  
• 车辆鉴定：电瓶车是否超速、制动是否合格等。
  

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，等待交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 保存医疗记录、费用单据等，为后续赔偿提供依据；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核。
   

总结：电瓶车闯红灯是重大过错，通常需承担主要责任；若小孩存在突然横穿等行为，监护人可能承担次要责任。具体比例需由交警根据证据综合判定。如有进一步疑问，可直接向我咨询细节。