1. 核心结论：有精神疾病的人是否需要判刑，并非一概而论，而是要根据其在实施犯罪行为时的精神状态以及刑事责任能力来进行具体判断。

2. 详细分析：

   • 完全无刑事责任能力的精神病人：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
     • 具体解释：这类患者在发病期间，由于精神疾病严重影响其对行为的辨认和控制能力，如严重精神分裂症导致的幻觉、妄想等，使其无法正确认识和控制自己的行为。因此，他们不承担刑事责任。但为了确保公共安全和精神病人的权益，法律同时规定，应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要时，政府将采取强制医疗措施。
     • 举例：一个精神分裂症患者在发病期间，因严重的幻觉和妄想驱使下实施了杀人行为，若经法定程序鉴定确认其在行为时完全不能辨认或控制自己的行为，则该患者不承担刑事责任。

   • 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：

     • 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
     • 具体解释：间歇性精神病人的病情存在发作与缓解的交替。在精神正常期间，他们具有与正常人相同的辨认和控制能力。因此，若在此期间实施犯罪行为，如因纠纷故意伤人，应依法承担刑事责任，按其所犯罪行定罪量刑。
     • 举例：某间歇性精神病人在病情缓解期因琐事故意伤害他人，应依法判刑。

   • 限制刑事责任能力的精神病人犯罪：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
     • 具体解释：这类患者虽然患有精神疾病，但并未完全丧失对行为的辨认和控制能力。他们可能因智力或精神状态受限，对行为的认知和控制能力有所减弱。例如，轻度精神发育迟滞患者在犯罪时可能对行为有一定认识，但控制能力较弱。对于此类情况，法律要求他们承担刑事责任，但可根据病情和犯罪情节从轻或减轻处罚。
     • 举例：某间歇性精神病人在部分症状残留的情况下故意伤害他人，经鉴定具有限制刑事责任能力，法院会据此在法定刑幅度内从轻或减轻判处刑罚。

3. 法律建议：

   • 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时寻求专业的医疗鉴定，以确定其在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力。
   • 在司法程序中，应积极配合相关部门的调查和鉴定工作，确保案件的公正处理。
   • 如有需要，可以向我咨询具体的法律问题和应对策略，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，有精神疾病的人是否需要判刑，取决于其在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力。这一过程需要通过法定的鉴定程序来确定，以确保判决的公正性和准确性。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。