被害人有权知道做鉴定的机构。以下从不同角度为你详细分析：
- 从法律规定角度
- 在刑事诉讼中，鉴定意见是重要的证据种类之一。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，被害人作为案件的当事人，享有知情权等相关诉讼权利。鉴定机构的选择和鉴定过程与案件的公正处理息息相关，被害人有权知晓进行鉴定的机构信息。这有助于被害人对鉴定意见的客观性、公正性进行监督和判断。例如，如果被害人对鉴定机构的资质、鉴定人员的专业能力等存在疑问，知晓鉴定机构后可以进一步查询相关信息，以维护自身合法权益。
- 在民事诉讼中，同样基于保障当事人诉讼权利的原则，被害人（在民事诉讼中可称为原告等相关当事人）也有权了解鉴定机构情况。当涉及财产损害、人身伤害等需要鉴定来确定损失程度、因果关系等事项时，了解鉴定机构能让当事人更好地参与诉讼过程，对鉴定结果提出合理的质疑或认可。
- 从保障诉讼公正角度
- 知晓鉴定机构是保障诉讼公正的重要环节。如果被害人不知道鉴定机构，就无法对鉴定过程是否合法、规范进行监督。比如，可能存在鉴定机构与案件一方存在利害关系，从而影响鉴定意见的公正性的情况。被害人知晓鉴定机构后，若发现此类问题，可以及时向司法机关提出异议，要求重新鉴定或采取其他措施，以确保案件得到公正处理。
- 在一些复杂的案件中，不同的鉴定机构可能由于技术水平、鉴定方法等方面的差异，得出不同的鉴定意见。被害人了解鉴定机构后，可以更好地理解鉴定意见的差异，并在诉讼中为自己的主张提供有力的支持。
- 从实际操作角度
- 在司法实践中，司法机关通常会告知被害人鉴定机构的相关信息。这是司法公开、透明的体现，也有助于增强被害人对司法程序的信任。例如，在公安机关办理刑事案件过程中，会向被害人送达相关的鉴定意见通知书，其中会明确载明鉴定机构的名称等信息。
- 如果被害人没有收到相关通知或者对鉴定机构信息有疑问，可以主动向办理案件的司法机关（如公安机关、检察院、法院）询问。司法机关有义务向被害人提供准确、详细的鉴定机构信息。
总之，被害人有权知道做鉴定的机构，并且在司法实践中也有相应的机制保障被害人这一权利的实现。如果你在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询。