在正当防卫的情况下，如果防卫方存在过错，其承担的民事责任需根据防卫行为是否超过必要限度来判断。具体分析如下：

1. 防卫行为未超过必要限度

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，通常不承担民事责任。这意味着，如果防卫行为在制止不法侵害的必要范围内，即使造成了损害，防卫方也不需要承担民事责任。例如，在面临抢劫等严重暴力犯罪时，防卫方采取合理的防卫行为，如使用适当的武力制止犯罪，即使导致犯罪嫌疑人受伤，也不需要承担民事责任。

2. 防卫行为超过必要限度

   • 同样根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，如果正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。这里的“适当”意味着责任的大小将根据防卫行为超出必要限度的程度以及造成的损害后果来综合判断。例如，若不法侵害只是轻微的推搡，而防卫方却使用刀具将对方刺成重伤，此时防卫行为显然超出了合理范围，防卫方需对超出必要限度的伤害部分承担民事责任。

在判断防卫行为是否超过必要限度时，需综合考虑以下因素：

• 不法侵害的性质、手段、强度及其可能造成的危害后果；
• 防卫行为的时机、方式、强度和实际造成的损害后果；
• 双方的力量对比、环境因素等。

法律建议：

• 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静和理智，合理评估不法侵害的严重程度和自身防卫的必要性；
• 采取防卫行为时，应尽量控制在必要的限度内，避免造成不必要的损害；
• 如果防卫行为可能超出必要限度，应尽可能寻求其他合法的解决方式，如报警、躲避等；
• 如果因防卫行为导致损害，且可能涉及民事责任，建议及时咨询专业律师，以便准确评估责任大小并采取相应的法律措施。

可能法律后果：

• 如果防卫行为未超过必要限度，防卫方无需承担民事责任；
• 如果防卫行为超过必要限度，防卫方需根据超出限度的程度和造成的损害后果承担适当的民事责任，这可能包括赔偿损失、恢复原状等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。