在货物买卖合同纠纷中，若货物质量不合格导致使用后产生损失，损失的承担方需根据具体情况来确定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果买卖双方在合同中明确约定了货物质量不合格时的责任承担方式，那么应当首先遵循合同约定。例如，合同中可能规定，若货物质量不符合约定标准，卖方需承担修复、更换、退货或赔偿损失等责任。

2. 卖方责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照约定要求承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
   • 若因货物质量不合格给买方造成其他损失（如停产停业损失、额外运输费用等），卖方也可能需承担相应的赔偿责任。这通常取决于货物质量不合格与损失之间的因果关系，以及卖方在签订合同时是否知晓或应当知晓可能产生的此类损失。

3. 买方责任：

   • 如果买方在接收货物时未按照合同约定或行业惯例进行检验，或者在使用货物过程中存在过错（如不当使用、未按照说明书操作等），导致损失扩大，那么买方可能需要承担部分或全部责任。
   • 另外，如果买方在明知货物质量不合格的情况下仍然选择使用，并因此产生损失，那么买方可能需自行承担部分或全部后果。

4. 举证责任：

   • 在此类纠纷中，举证责任通常落在主张损失的一方（多为买方）身上。买方需要提供证据证明货物质量不合格、损失的存在以及两者之间的因果关系。
   • 卖方则可能需要提供证据证明其已按照合同约定交付了符合质量要求的货物，或者损失是由买方过错导致的。

法律建议：

• 对于买方而言，在接收货物时应仔细检验，确保货物符合合同约定的质量标准。如发现质量问题，应及时与卖方沟通并保留相关证据。
• 对于卖方而言，应确保交付的货物符合合同约定的质量标准，并在合同中明确约定质量不合格时的责任承担方式，以减少潜在的法律风险。
• 在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决。如协商无果，可寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 若法院或仲裁机构认定卖方需承担损失赔偿责任，卖方可能需要支付赔偿金、修复费用或更换货物等。
• 若认定买方需承担部分或全部责任，买方则可能无法获得全额赔偿或需自行承担部分损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。