结论：中介声称银行内部打电话给担保人这一说法，不能仅凭中介一面之词就判断其真实性，需要结合具体情况和证据来综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 银行内部沟通流程：

   • 银行在处理贷款或担保业务时，确实会与担保人进行沟通，以确认担保意愿和担保能力。但这种沟通通常是通过正式渠道进行的，比如书面通知、官方电话（有来电显示验证）或邮件等。
   • 银行一般不会通过非官方渠道（如个人手机、非银行固定电话等）随意联系担保人，以避免信息泄露和沟通误解。

2. 中介的角色与动机：

   • 中介在贷款或担保业务中通常扮演介绍和协调的角色。他们可能为了促成交易或获取佣金，而夸大或虚构某些信息。
   • 如果中介声称银行内部打电话给担保人，但无法提供具体证据（如通话记录、银行官方通知等），那么这一说法很可能存在不实之处。

3. 如何验证中介的说法：

   • 要求中介提供证据：你可以要求中介提供银行与担保人沟通的具体证据，如通话记录、银行官方通知或邮件等。如果中介无法提供，那么其说法就缺乏可信度。
   • 直接联系银行：你可以直接联系银行，询问他们是否与担保人进行过沟通，以及沟通的具体内容和方式。银行通常会提供准确和官方的信息。
   • 咨询担保人：如果可能的话，你可以直接咨询担保人，了解他们是否接到过银行的电话，以及电话的具体内容。

4. 可能的法律后果：

   • 如果中介故意虚构或夸大信息，导致你或担保人遭受损失，那么中介可能构成欺诈或误导行为，需要承担相应的法律责任。
   • 在担保业务中，如果担保人因银行或中介的误导而签署了担保合同，且该合同存在重大误解或显失公平的情况，担保人可能有权请求法院撤销或变更该合同。

建议：

• 在处理贷款或担保业务时，务必保持谨慎和理性，不要轻信中介的一面之词。
• 要求中介提供充分的证据来支持其说法，或者直接联系银行和担保人进行验证。
• 如果对中介的说法或银行的沟通方式存在疑问，可以及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如果你在处理债务债权或合同纠纷方面遇到任何问题，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。