结论：酒精含量130且有前科的情况下，是否会被判实刑并不能一概而论，它受到多种因素的影响，包括但不限于犯罪的具体情节、前科的性质、被告人的认罪态度以及司法实践中的量刑标准等。

分析说明：

1. 酒精含量与醉驾标准：

   • 根据我国相关法律规定，血液中酒精含量达到80mg/100ml即构成醉驾。酒精含量130mg/100ml明显超过了这一标准，因此，该行为已经构成了醉驾，这是刑事犯罪的一种。

2. 前科的影响：

   • 前科，特别是与醉驾或交通肇事相关的前科，通常会被视为加重情节。这意味着，在量刑时，法院可能会考虑被告人的前科记录，从而对其判处更重的刑罚。
   • 然而，前科的具体影响还取决于前科的性质、时间间隔以及被告人是否已经接受了相应的处罚并有所悔改等因素。

3. 犯罪的具体情节：

   • 除了酒精含量和前科外，犯罪的具体情节也是法院量刑时的重要考虑因素。例如，是否造成了交通事故、事故的严重程度、是否逃逸、是否积极配合调查等。
   • 如果被告人在醉驾过程中造成了严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，那么其被判实刑的可能性将大大增加。

4. 被告人的认罪态度：

   • 被告人的认罪态度也是法院量刑时的一个考虑因素。如果被告人能够如实供述自己的罪行，积极认罪悔罪，并主动赔偿损失或取得谅解，那么法院可能会酌情对其从轻处罚。

5. 司法实践中的量刑标准：

   • 不同地区、不同法院在量刑时可能存在一定的差异。这取决于当地的司法实践、量刑指导原则以及法官的自由裁量权等因素。
   • 因此，即使酒精含量和前科情况相同，不同地区的被告人也可能面临不同的量刑结果。

特殊场景：

• 如果被告人具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，或者存在其他特殊情况（如身体疾病、家庭困难等），法院在量刑时可能会予以考虑并作出相应的调整。

建议行动：

• 鉴于上述因素的不确定性，如果您或您身边的人面临类似情况，我建议尽快咨询专业律师（即我本人，赵炫律师，专注于刑事辩护等领域），以便更准确地评估案件情况并制定相应的辩护策略。
• 同时，积极配合调查、如实供述罪行、主动赔偿损失或取得谅解等行为也有助于减轻刑罚。

后续思考依据：

• 在处理类似案件时，律师会综合考虑上述所有因素，并结合当地的司法实践和量刑标准，为被告人提供全面的法律辩护。
• 因此，了解这些因素和司法实践对于评估案件结果和制定辩护策略至关重要。