结论：通过微信借款后谎称微信被盗的行为，是否构成犯罪，需根据具体情节和造成的后果来判断，可能涉及诈骗罪或其他相关罪名。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：
   • 欺骗行为：谎称微信被盗，实际上是为了逃避还款责任，这种行为具有欺骗性。
   • 使对方产生错误认识：借款人通过谎称微信被盗，可能使出借人误以为借款无法追回，从而产生错误认识。
   • 基于错误认识处分财产：如果出借人基于这种错误认识，放弃了追讨借款或采取了其他不利于自己的财产处分行为，如不再追讨、认为借款无法收回而做坏账处理等。
   • 行为人获得财产利益：借款人通过欺骗行为，实际上获得了免除还款责任的好处，即获得了财产利益。

分析：如果上述四个要件均满足，那么借款人的行为可能构成诈骗罪。但需要注意的是，诈骗罪的成立还要求欺骗行为的严重性和财产损失的显著性。如果借款金额较小，或者出借人并未因此产生明显的财产损失，那么可能不构成诈骗罪。

1. 其他相关罪名：

   • 如果借款行为本身涉及非法集资、高利贷等违法活动：那么借款人的行为可能同时触犯其他相关罪名，如非法吸收公众存款罪、高利转贷罪等。但这些罪名的成立需要满足各自的构成要件，与谎称微信被盗的行为无直接关联，但可能作为整体行为的一部分被评价。
   • 如果借款人使用虚假身份或信息借款：除了谎称微信被盗外，如果借款人还使用了虚假身份或信息来借款，那么这种行为可能构成使用虚假身份证件罪或其他相关罪名，具体取决于使用的虚假信息的种类和情节。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 民事纠纷：如果借款行为本身合法，只是借款人因个人原因无法还款，并谎称微信被盗以逃避责任，那么这种行为更多属于民事纠纷范畴。出借人可以通过民事诉讼途径来追讨借款。
   • 刑事犯罪：如果借款行为本身违法，或者借款人的欺骗行为严重到构成诈骗罪或其他相关罪名的程度，那么这种行为就超出了民事纠纷的范畴，需要承担刑事责任。

建议：

• 对于出借人而言，如果遇到类似情况，应首先收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等，以证明借款事实和借款人的欺骗行为。
• 如果认为借款人的行为可能构成犯罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
• 如果只是民事纠纷，可以通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益。

后续行动：如果您或您身边的人遇到了类似问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。