结论：妻子婚内出轨并离家出走，这一行为本身并不直接构成犯法，但出轨行为可能违反道德规范，且离家出走后的某些行为可能触及法律层面，特别是当涉及遗弃家庭成员或财产纠纷时。
详细分析：
从婚姻法律关系角度
- 不涉及违法：夫妻双方均享有一定的人身自由权利，包括选择居住地的自由。因此，妻子因家庭矛盾或个人情绪而选择离家出走，属于个人对生活方式的自主选择，通常不违反法律规定。例如，因与丈夫发生激烈争吵后，妻子选择暂时离开以冷静情绪，这一行为本身并不构成违法。
- 可能构成遗弃罪：然而，如果妻子在离家出走时，对家庭中需要其抚养、照顾的无独立生活能力的成员（如年幼子女、重病或残疾的配偶）故意不履行抚养、照顾义务，且情节恶劣，则可能构成遗弃罪。情节恶劣通常指导致被害人重伤、死亡或其他严重后果。例如，妻子离家出走后对年幼孩子不闻不问，不提供生活费用和照顾，导致孩子生活陷入困境，即可能涉嫌遗弃。
从财产和债务关系角度
- 不直接构成违法：夫妻在婚姻关系存续期间对共同财产享有平等处理权。妻子单纯离家出走，并未恶意转移、隐匿或挥霍共同财产，这一行为本身并不构成违法。例如，妻子因工作原因需要长期外地出差，这并不属于违法行为。
- 可能存在财产纠纷：但是，如果妻子在离家出走时恶意转移、隐匿夫妻共同财产，旨在独占或损害丈夫利益，虽不直接构成犯罪，但可能引发财产纠纷。在离婚分割财产时，法院会根据具体情况对恶意方少分或不分财产。
从出轨行为角度
- 违反道德规范：虽然出轨行为本身并不直接构成犯法，但它严重违反了婚姻中的忠诚义务，是对婚姻关系的极大伤害。出轨行为可能导致婚姻关系破裂，甚至引发离婚诉讼。
- 可能影响财产分割和抚养权判决：在离婚诉讼中，出轨行为可能作为法院考虑财产分割和抚养权判决的因素之一。如果出轨行为被证实，且对婚姻关系造成了严重影响，法院可能会在财产分割时倾向于保护无过错方的利益，同时在抚养权判决时考虑出轨行为对子女成长环境的影响。
婚姻关系的维护与法律建议
- 虽然妻子婚内出轨并离家出走不直接违法，但这一行为对婚姻关系造成的负面影响是巨大的。建议夫妻在遇到问题时通过沟通、协商或寻求专业帮助（如婚姻咨询、心理治疗等）来解决，而非采取出轨或离家出走这种极端方式。
- 如果婚姻关系确实无法挽回，建议双方通过合法途径（如协议离婚或诉讼离婚）来结束婚姻关系，并妥善处理财产分割和子女抚养等问题。
总结：妻子婚内出轨并离家出走，这一行为本身并不直接构成犯法，但出轨行为违反道德规范，且离家出走后的某些行为可能触及法律层面。在处理婚姻矛盾时，应优先考虑沟通、协商和法律途径，以维护双方权益和婚姻关系的稳定。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。