结论：父母没有法律上的义务必须为生病的孩子捐肾，但在道德和伦理层面，父母通常会尽力救助孩子。以下从法律、道德和实际情况三个角度进行详细分析：
法律角度：
- 法律义务与道德义务的区别：法律义务是由国家法律规定并强制执行的，而道德义务则是基于社会伦理和个体良知产生的。在法律上，父母对子女有抚养、教育和保护的义务，但这些义务并不直接包括捐献器官。
- 器官捐献的法律规定：根据我国相关法律法规，器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则，且捐献者必须具备完全民事行为能力。这意味着，即使父母愿意为孩子捐肾，也必须是在他们自愿且具备完全民事行为能力的情况下进行，而不能被强制要求。
道德角度：
- 父母对子女的深厚情感：父母通常对子女有着深厚的情感联系，当子女面临生命危险时，父母往往会愿意尽一切可能去救助他们，包括捐献器官。
- 社会伦理的期待：在社会伦理层面，父母被期待为子女提供最大的支持和帮助。然而，这种期待并不构成法律上的义务，而是基于社会道德和个体良知的自愿行为。
实际情况角度：
- 医学评估的必要性：即使父母愿意捐肾，也需要经过严格的医学评估来确定他们是否适合捐献。这包括身体健康状况、年龄、器官功能等多方面的考量。
- 捐献后的风险与影响：器官捐献对捐献者来说是一项重大的手术，存在一定的风险和影响。父母在决定捐献前需要充分了解这些风险，并考虑自己的身体状况和未来生活。
建议：
- 如果孩子生病需要器官移植，父母首先应当与医生进行充分沟通，了解孩子的病情和移植的必要性。
- 如果父母愿意捐献器官，应当接受医学评估，确保自己适合捐献，并了解捐献后的风险和影响。
- 在整个过程中，父母可以寻求专业律师的帮助，了解相关法律法规和权益保障，确保自己的决策是在充分了解情况的基础上做出的。
进一步思考：
- 器官捐献是一个复杂而敏感的话题，涉及到法律、道德、医学等多个方面。在做出决策时，父母需要综合考虑各种因素，包括孩子的病情、自己的身体状况、家庭的经济状况等。
- 社会应当加强对器官捐献的宣传和教育，提高公众对器官捐献的认识和接受度，为需要器官移植的患者提供更多的帮助和支持。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。